Справа №3-622/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року                                                                                                 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського району ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 04.01.2011 року за ч.2 ст. 122 КпАП України

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

          16.01.2011 року о 02.10 годині, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_1, в м. Миколаєві по вул. пр. Жовтневий- Металургів з ознаками алкогольного сп’яніння,  чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, пояснив суду, що біля 21.00 години випив бутилу пива, тому коли його 16.01.2011 року після 2 годин ночі зупинили працівники ДАІ він не став заперечувати проти того, що знаходиться в стані алкогольного сп’яніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи, а саме:

-          письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВЕ1 №128555 від 16.01.2011 року;

-          поясненнями свідків.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, відносно ОСОБА_1 14.01.2011 року

було складено протокол серія ВЕ 1 №128529 за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Таким чином, у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого             ст. 130 ч. 2 КпАП України, а саме  повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень: керування транспортними    засобами    особами    в     стані  алкогольного,  наркотичного  чи  іншого  сп'яніння або під впливом лікарських препаратів,  що знижують їх увагу та швидкість реакції, а   також  передача  керування  транспортним  засобом  особі,  яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів,  а  так  само  відмова  особи,  яка керує транспортним засобом,  від  проходження  відповідно  до  встановленого  порядку огляду на стан алкогольного,  наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо  вживання  лікарських  препаратів,  що  знижують   увагу   та швидкість реакції.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки правопорушення, те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху та визнання ним вини, суддя вважає, що необхідним та достатнім покаранням для правопорушника є громадські роботи, що передбачені санкцією ч. 2  ст. 130 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 2, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 2  КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя: