Судове рішення #14148374

Справа № 2-а-300/11

                                                           У Х В А Л А

                                                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                     про залишення позовної заяви без розгляду

23 березня 2011 року суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними, зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

в с т а н о в и л а:

          17.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними, зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по дату ухвалення рішення суду.

          З матеріалів справи вбачається, що позивачка скористалася досудовим порядком вирішення спору та 03.02.2011 року дізналася про рішення суб’єкта владних повноважень за результатами розгляду її скарги щодо встановлення надбавки, як дитині війни, що підтверджується листом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області за вих. № 94/К11 від 03.02.2011 року, однак до суду звернулася лише 17.03.2011 року і тому просить поновити їй строки звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

          Відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від    07.07.2010 року, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюються місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб’єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб’єкта владних повноважень.

          Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає, що клопотання про поновлення строку є необґрунтованим, оскільки позивачка не навела суду поважність причин несвоєчасного звернення до суду з даним позовом після отримання відповіді Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області.

Враховуючи викладене, положення ч. 4 ст. 99 КАС України, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, так як не вбачається підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя,-

                 у х в а л и л а:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними, зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни –залишити без розгляду та повернути позивачці.

          Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:


  • Номер: 6-а/212/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-300/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 6-а/755/24/19
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-300/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2019
  • Дата етапу: 24.07.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-300/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-300/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 07.12.2012
  • Номер: 2-а-300/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-300/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-300/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"зання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-300/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-300/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському р-ні та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-300/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація