Справа №3-702/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року                                                                                                    смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського району Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню освіту, проживаючого АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

          20.02.2011 року о 01.15 годині, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21214, д/н НОМЕР_1, в м. Южний по вул. Гр. Десанта з ознаками алкогольного сп’яніння,  чим порушив  п. 2.5 Правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, пояснив суду, що біля 00.30 години випив 2 бутилки пива «Чернігівське», тому коли його 20.02.2011 року після 1 години ночі зупинили працівники ДАІ він не став заперечувати проти того, що знаходиться в стані алкогольного сп’яніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи, а саме:

-          особистим письмовим поясненням ОСОБА_1;

-          поясненнями свідків.

Таким чином, у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого             ст. 130 ч. 1 КпАП України, а саме  керування транспортними    засобами    особами    в     стані  алкогольного,  наркотичного  чи  іншого  сп'яніння або під впливом лікарських препаратів,  що знижують їх увагу та швидкість реакції, а   також  передача  керування  транспортним  засобом  особі,  яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів,  а  так  само  відмова  особи,  яка керує транспортним засобом,  від  проходження  відповідно  до  встановленого  порядку огляду на стан алкогольного,  наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо  вживання  лікарських  препаратів,  що  знижують   увагу   та швидкість реакції.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки правопорушення, те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху та визнання ним вини, суддя вважає, що необхідним та достатнім покаранням для правопорушника є мінімальний штраф, що передбачений санкцією    ч. 1  ст. 130 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1  КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2 550 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя: