- заінтересована особа: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області
- стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: Хлод Марія Василівна
- представник заявника: Улибіна- Вельгус Марта Віталіївна
- заявник: Асєєв Леонід Юрійович
- представник заявника: Колодійчук Наталія Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 165/3229/24
провадження № 2-о/165/111/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 жовтня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гайворонського О.В.,
присяжних Ісько О.М., Онищук В.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи
Виконавчого комітету Нововолинської
міської ради як органу опіки та піклування Бондаренко Ю.В.,
адвоката особи, щодо якої розглядається справа
про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
встановив:
17 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна.
Вимоги обгрунтовує тим, що його рідна бабуся ОСОБА_3 хворіє судинною деменцією, через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує опіки, тому необхідно визнати її недієздатною в судовому порядку.
В поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, подали змінене клопотання, в якому просять призначити судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 , проведення якої доручити Львівській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", а також просять долучити до матеріалів справи медичну документацію на хвору ОСОБА_3 для подальшого скерування до експертної установи.
Представник органу опіки та піклування ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3
Адвокат ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, а саме встановлення психічного стану ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 293, ст.ст.298, 299 ЦПК України,
постановив:
Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити питання:
1.Чи страждає гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?
3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану її здоров`я, бути присутньою в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити лікарям-експертам Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Кульпарківська, 95, м.Львів).
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Підекспертна ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити експертам для виконання.
Клопотання заявника про долучення медичної документації хворої ОСОБА_3 задоволити та долучити до матеріалів справи медичну документацію на диспансерно хвору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Надану заявником медичну документацію направити до Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" для проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ
Присяжні Олена Ісько
Віта Онищук
- Номер: 2-о/165/111/24
- Опис: про визнання особи недієздатною та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 165/3229/24
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Гайворонський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2024
- Дата етапу: 17.07.2024
- Номер: 2-о/165/111/24
- Опис: про визнання особи недієздатною та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 165/3229/24
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Гайворонський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2024
- Дата етапу: 19.07.2024
- Номер: 2-о/165/22/25
- Опис: про визнання особи недієздатною та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 165/3229/24
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Гайворонський О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2024
- Дата етапу: 20.09.2024