№  2042/1-184/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

       25 марта 2011 года              Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Адамова И.Н., с участием секретаря Исаевой Ю.В., прокурора Кривенкова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в  зале суда в городе Изюм, Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ст. Сари Озек, Кербулакского района, Талды-Курганской области, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холост, не работающего,  ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу:  АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,

у с т а н о в и л :

    В первых числах ноября 2010 года ОСОБА_1, находясь на окраине города Изюм, Харьковской области, в районе ул. Чапаева, нашел фрагмент промышленно изготовленного конструктивно оформленного заряда бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности (тротил), массой 133 грамма, являющегося фрагментом тротиловой шашки типа 200, при этом достоверно зная, что найденный им предмет является взрывчатым веществом –тротилом, который он перенес к себе в дом №79 по ул. Ракитной, в г. Изюме, где  и хранил в комнате под диваном для последующего использования во время рыбалки –для глушения рыбы, без предусмотренного на то разрешения.

       12 февраля 2011 года в 21 час 30 минут, при осмотре домовладения АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 фрагмент промышленно изготовленного конструктивно оформленного заряда бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности (тротил), массой 133 грамма, являющегося фрагментом тротиловой шашки типа 200.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно нашел на окраине города Изюм  тротиловую шашку и хранил в своем домовладении. В содеянном раскаялся.

     В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его  личности.

       Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил приобретение и хранение взрывчатого вещества, без предусмотренного законом разрешения.

      Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно /л. д.14-26/.

При определении вида и размера наказания  для подсудимого суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, что предусмотрено ст. 12 УК Украины.

      Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления с применением к нему ст. 75 УКК Украины –освобождения от отбывания наказания с испытанием.  

Судебные расходы за проведение взрывотехнической экспертизы в размере 1518 гривен 91 копейка (л.д.34-43), суд полагает необходимым отнести на счет государства, поскольку в соответствии с Положением о порядке внесения юридическими и физическим лицами платы за проведение экспертными подразделениями органами внутренних дел Украины исследований и других работ от 11 мая 1999 года, проведенных по постановлению следователей, такая плата по уголовным делам с физических лиц не предусмотрена.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:          

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ч.1 ст. 263 УК Украины  к лишению свободы на срок 2 /два/ года.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он течении испытательного срока продолжительностью 2 /два/ года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять их об изменении места жительства.

Вещественные доказательства, изъятые у ОСОБА_1 –фрагмент промышленно изготовленного конструктивно оформленного заряда бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности (тротил), массой 133 грамма, являющегося фрагментом тротиловой шашки типа 200 –находящийся на хранении в отделе ВТПТИ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить( л.д.13, 57).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления  приговора в законную силу оставить ОСОБА_1  в виде  подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья:                                                                                                                     И. Н. Адамов