Справа №  2-266/11                                          

Категорія справи 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"17" березня 2011 р.                                                      м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді  Вітер Л.А., при секретарі Бріт О.Л., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербуватської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вербуватської сільської ради і прохає визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на житловий будинок з господарськими спорудами.

Він вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з  житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 03.09.2008 року від імені ОСОБА_2 було складено заповіт, в якому він все своє майно в заповів йому. Згідно діючого законодавства, ним на протязі 6-ти місяців після смерті ОСОБА_2 подана заява в Христинівську приватну нотконтору про прийняття спадщини, але відсутність техпаспорта на домоволодіння, позбавило його права переоформити будинок на своє ім’я. В даний час мається техпаспорт на будинок і він просить визнати за ним право власності на домоволодіння.

В судове засідання сторони не з’явились, у своїх заявах вони просять справу слухати у їх відсутність, позивач позов підтримує, Вербуватська сільська рада позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, позивач являється спадкоємцем за заповітом, який зареєстрований 03.09.2008 року в Вербуватській сільській раді в реєстрі за № 57.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з  житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1

Згідно довідки виконавчого комітету Вербуватської сільської ради від 01.03.2011 року № 45, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на протязі 6 місяців після його смерті в управління належним йому майном вступив ОСОБА_1, а саме: заволодів житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 а також здійснив поховання ОСОБА_2 за власний рахунок зробив поминальні обіди, 9 днів, 40 днів.

Позивачем на протязі 6-ти місяців після смерті ОСОБА_2, подана заява в Христинівську приватну нотконтору про прийняття спадщини, але відсутність техпаспорта на домоволодіння, позбавило його права переоформити будинок на своє ім’я.

Згідно діючого законодавства, якщо відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння, то необхідно рішення суду про визнання права власності за позивачем на будинок.

Тому за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкоємства.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 11, 16, 1220, 1221, 1222, 1268, 1296 ЦК України, суд, -          

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок, господарчі будівлі та споруди в АДРЕСА_1, зокрема на: житловий будинок А, вартістю 28536 грн.; погріб з шийкою Б, вартістю 2898 грн.; веранду а, вартістю 1845 грн.; сарай В, вартістю 3791 грн.; літню кухню Г, вартістю 4039 грн.; убиральню Д, вартістю 731 грн.; під № ганок, вартістю 327 грн.; під № 2 колодязь питний, вартістю 2240 грн.; під № 3 огорожу, вартістю 922 грн.; під № 4 ворота, вартістю 260 грн., інвентаризаційною вартістю 45589 грн., після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя    Л. А. Вітер