Справа №   2-587/11  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

17  січня 2011 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

          в складі:   головуючого-судді                          Бондаря О.О.

                         при секретарі                                    Костецькії І.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі  суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2        про розірвання шлюбу ,  -

В С Т А Н О В И В :

Позивач   звернувся  до суду з позовом  до   ОСОБА_2        про розірвання шлюбу.

В   судовому засіданні  позивач  позов підтримав і пояснив, що причиною розірвання  шлюбу є   неможливість  подружжям вирішувати  сімейні проблеми. На протязі   року  сторони  разом не проживають, спільного побуту не ведуть.   Збереження сім’ї неможливе,  спору  про  поділ спільно  нажитого майна    сторони не мають.

 Відповідачка в судовому засіданні  позов визнала  і пояснила, що  причиною розірвання шлюбу вважає  наявність різних поглядів сторін на вирішення сімейних проблем.    Збереження сім’ї неможливо. Спору про місце проживання неповнолітньої доньки та поділ майна подружжя  сторони не мають.

Заслухавши   сторони,  вивчивши матеріали справи в повному об’ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що  сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану  по місту Кам'янець –Подільському Кам'янець –Подільського  міськрайонного  управління юстиції, актовий запис № 601   від  09 жовтня  1999  року.  

Від шлюбу мають неповнолітніх   доньок -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подальше перебування в шлюбі  суперечить інтересам сторін,   сторони спору про    поділ спільного майна подружжя та місце проживання неповнолітніх дітей  не мають.  Причиною розірвання шлюбу є наявність різних поглядів сторін на вирішення сімейних проблем, сторони на протязі року   спільно не проживають та спільного побуту не ведуть.  Подвльше перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача.     

Данні обставини  підтверджуються  поясненнями сторін, свідоцтвом  про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про народження.

Відповідачка  після розірвання  шлюбу  просить залишити її прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу  України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  208 –210, 212 –214 ЦПК України, ст.. 104, 105, 110,  112 ч.2 Сімейного  кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.  

Шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 ,  зареєстрований відділом  реєстрації  актів  цивільного стану по місту Кам'янець –Подільському Кам'янець –Подільського міськрайонного   управління юстиції , актовий запис № 601   від  09 жовтня  1999  року –розірвати.

Після розірвання шлюбу   прізвище відповідачки залишити -  ОСОБА_2.

На рішення може бути подана   апеляційна скарга  протягом 10 днів  з дня   проголошення рішення   в Апеляційний суд Хмельницької області  через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили  в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного  суду                                                                               Бондар О.О.