Справа № 2-794/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 р.   Суворовський районний суд міста Одеси  

у складі:

головуючого судді                  Пепеляшкова О.С.

при секретарі                    Шиміній М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду № 20 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача за кредитним договором заборгованість за кредитом, яка складає 31 497,03 гривень, а також судових витрат, посилаючись на те, що відповідач належним чином свої зобов’язання не виконує.

Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та задовольнити позов, в судове засідання не з’явився.

Відповідач до судового засідання не з’явився, був повідомлений про день, час, місце слухання належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.11.2007р. між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»та громадянином України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PL-500/051/2007, відповідно до умов якого позичальникові було надано кредит в розмірі 28 750 грн. строком до 27.11.2010р. (а.с. 5-8).

Згідно п. 1.1. частини № 2 кредитного договору позичальник зобов'язаний своєчасно повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у кредитному договорі. Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений пунктом 1.5 (з підпунктами) частини № 2 кредитного договору. Зокрема, відповідно до підпункту 1.5.1. частини № 2 кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок № 26201701814907. Нараховані в порядку, передбаченому кредитним договором, проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк, передбачений в графіку повернення кредиту та сплати процентів (а.с. 9).

Відповідно до п. 1.9.1. частини № 2 кредитного договору, незважаючи на інші положення кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором.

Відповідач не зробив оплату по кредиту й нарахованих відсотках, на претензії не відреагував (а.с. 11, 12), внаслідок чого за ними утворилась заборгованість за кредитом, яка складається з наступних показників: залишок заборгованості за кредитом -18 873,51 грн.; сума несплачених відсотків за користування кредитом - 8 589,04 грн.; сума пені за прострочення виконання зобов'язань - 3 959,48 грн.; штрафні санкції –75 грн.; загальна сума простроченої заборгованості - 31 497,03 грн. (а.с. 13).

ПАТ «ОТП Банк»згідно статуту є правонаступником усіх прав та обов’язків ЗАТ «ОТП Банк»(а.с. 17).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі статті 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит»і не випливає із суті кредитного договору.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача суми заборгованості в розмірі 31 497,03 грн.

Суд також вважає, що в силу статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 285,98 гривень судового збору та 120 гривень оплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –тобто 405,98 грн.

Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” суму заборгованості за кредитом, яка складається з наступних показників: залишок заборгованості за кредитом -18 873,51 грн.; сума несплачених відсотків за користування кредитом - 8 589,04 грн.; сума пені за прострочення виконання зобов'язань - 3 959,48 грн.; штрафні санкції –75 грн.; загальна сума простроченої заборгованості - 31 497,03 грн., судові витрати в сумі 405,98 грн., а всього стягнути 31 903,01 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя