Рішення

Іменем України

12 грудня   2007 року                                                          Іршавський районний суд

Закарпатської обл.

В складі : головуючої Даруда  І.А.

                                                   при секретарі:  Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за   позовною заявою ОСОБА_1 до  ОСОБА_2,третьої особи Державної нотаріальної контори   про визнання права  власності  на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

                  Позивач ОСОБА_1 звернувся  до суду з  позовною заявою до  ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове майно.   Свої вимоги мотивує тим,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько -ОСОБА_3 , який залишив заповітна його ім»я , посвідчений  20 жовтня 2006 року секретарем  Малораковецької  сільської ради  ОСОБА_4, реєстраційний номер 27  .Після його смерті відкрилась спадщина  :

-на заготпункт (літ.А) за адресою: Закарпатська область , Іршавський район , АДРЕСА_1 ,який належав  спадкодавцю на підставі Договору  купівлі-продажу нерухомого майна , посвідченого  приватним нотаріусом  Іршавського районного  нотаріального округу  ОСОБА_5 07.09.2006 року , реєстровий номер 2598 , та зареєстрованого  Іршавським КП ІБТІ за НОМЕР_1 20.09.2006 року.

             Фактично він проживав разом з батьками  , прийняв спадщину , вступив в управління та володіння майном , але державний нотаріус відмовила йому  у прийнятті заяви  на прийняття спадщини  , посилаючись  на велику завантаженість  на роботі  і відкладала його з дня на день.В зв»язку з цим він пропустив   строк подання  заяви  до нотаріальної контори  про прийняття спадщини  як спадкоємець за заповітом  після смерті батька .

              Окрім нього  спадкоємцем  на даний заготпункт  є його мати -ОСОБА_2 , яка проживає разом з ним.

               В з»язку з тим , що спадкове майно  придбане батьком  під час  спільного проживання з дружиною , вона має право   на Ѕ  частину  цього майна .Між ними досягнута домовленість   про відмову матері  від  від спадкового майна  на його користь.

               Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , однак надіслав суду заяву  у якій  просить суд справу розглядати у його відсутності  у зв»язку з виїздом за межі області , позов підтримує повністю , просить такий задовільнити.

              Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримала  повністю посилаючись на обставини викладені в позові  та  збільшила позовні вимоги, ,просить суд    визнати за спадкоємцем  ОСОБА_1  право власності  на спадкове майно :1) на ферму  за  адресою  :Закарпатська область, Іршавський район , АДРЕСА_2 , що належала  спадкодавцю  на підставі  Свідоцтва  про право власності  від 29.09.2004 року , виданого на підставі рішення  виконкому  Малораковецької сільської ради  від 29.09.2004 року  за №39 та зареєстрованого  в КП «Іршавського бюро технічної  інвентаризації  25.10.2004 року , реєстровий № 8066994 ; 2) на земельну ділянку  , яка належала  спадкодавцю  на підставі  Державного акту  на право власності на земельну  ділянку  серія НОМЕР_2 , зареєстрованого  за НОМЕР_3  та Державного акту  на право  власності  на земельну ділянку  серія НОМЕР_4 , зареєстрованого за НОМЕР_5 після смерті батька -ОСОБА_3 .

           Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні збільшену  позовну заяву  визнала повністю ,не заперечує проти задоволння такої.

          Третя  особа представник  державної нотаріальної контори    в судове засідання не з”явився , але надіслала суду заяву , у якій просить суд справу розглядати у її відсутність, заперечень по справі не має..

               Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_6 відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що збільшену  позовну  заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

             В судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько -ОСОБА_3 , який залишив заповітна його ім»я , посвідчений  20 жовтня 2006 року секретарем  Малораковецької  сільської ради  ОСОБА_4, реєстраційний номер 27  .Після його смерті відкрилась спадщина  :

-на заготпункт (літ.А) за адресою: Закарпатська область , Іршавський район , АДРЕСА_1 ,який належав  спадкодавцю на підставі Договору  купівлі-продажу нерухомого майна , посвідченого  приватним нотаріусом  Іршавського районного  нотаріального округу  ОСОБА_5 07.09.2006 року , реєстровий номер 2598 , та зареєстрованого  Іршавським КП ІБТІ за НОМЕР_1 20.09.2006 року.

Фактично позивач проживав разом з батьками  , прийняв спадщину , вступив в управління та володіння майном , але державний нотаріус відмовила йому  у прийнятті заяви  на прийняття спадщини  , посилаючись  на велику завантаженість  на роботі  і відкладала його з дня на день.В зв»язку з цим позивач пропустив   строк подання  заяви  до нотаріальної контори  про прийняття спадщини  як спадкоємець за заповітом  після смерті батька .

            Окрім нього  спадкоємцем  на даний заготпункт  є його мати -ОСОБА_2 , яка проживає разом з ним.

            В з»язку з тим , що спадкове майно  придбане батьком  під час  спільного проживання з дружиною , вона має право   на Ѕ  частину  цього майна .Між ними досягнута домовленість   про відмову матері  від  від спадкового майна  на його користь.

            Відповідно до ст.1233 ЦК України  право на спадкування  мають особи , зазначені в заповіті .

            Відповідно до  ст.1268  ЦК України  позивач має право на успадкування   майна , що належить  померлому.

            Відповідно  до ч.3 ст.1268 ЦК України  спадкоємець, який постійно проживав  із спадкодавцем  на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо він в установлений  строк  не відмовився від спадщини.

            Згідно ст.60 СК України  майно, набуте подружжям  за час шлюбу , належить дружині та чоловікові  на праві  спільної сумісної власності  незалежно від того , що один з них не мав  з поважної причини  самостійного заробітку.

            Відповідно до ст.63 СК України  дружина та чоловік  мають рівні права  на володіння , користування  і розпорядження майном , що надлежить їм   на праві спільної  сумісної власності , якщо інше  не встановлено домовленістю  між ними.

                    Беручи до уваги викладене , керуючись ст.ст.3 , 10, 131, 212, 215,218 ЦПК України, ст  ст.392, 1268, 1273, 1274    ЦК  України, ст.ст.60,63 СК України  суд ,-

Р І Ш И В:

            Позов задовільнити .Визнати  за спадкоємцем  ОСОБА_1  право власності  на спадкове майно :

- заготпункт (літ.А) за адресою: Закарпатська область , Іршавський район , АДРЕСА_1  , після смерті батька ОСОБА_3 .

-на ферму  за  адресою  :Закарпатська область, Іршавський район , АДРЕСА_2 , що належала  спадкодавцю  на підставі  Свідоцтва  про право власності  від 29.09.2004 року , виданого на підставі рішення  виконкому  Малораковецької сільської ради  від 29.09.2004 року  за №39 та зареєстрованого  в КП «Іршавського бюро технічної  інвентаризації  25.10.2004 року , реєстровий № 8066994 ;

-на земельну ділянку  , яка належала  спадкодавцю  на підставі  Державного акту  на право власності на земельну  ділянку  серія НОМЕР_2 , зареєстрованого  за НОМЕР_3  та Державного акту  на право  власності  на земельну ділянку  серія НОМЕР_4 , зареєстрованого за НОМЕР_5 після смерті батька -ОСОБА_3 .

                       На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Іршавського районного суду.

                       Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя                                                                                І.А.Даруда