Справа № 2-34/

2011 рік

У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

18 січня 2011 року                    Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого           –судді Петрової Ю.В.

   при секретарі                     – Тріфоновій С.О.

          за участю відповідача           –ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Кримського відділення Херсонської філії Кримське відділення ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Кримського відділення Херсонської філії Кримське відділення ПАТ «Кредитпромбанк»звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 359/07-А від 29 жовтня 2007 року у сумі 54 982 гривні 01 копійка, а саме: заборгованості по кредиту у сумі 44 026 гривень 98 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 3 942 гривні 29 копійок, пені у сумі 7 012 гривень 74 копійки, та судових витрат у сумі 669 гривень 82 копійки.

Ухвалою Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 29 грудня 2010 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, на адресу суду позивачем направлено заяву про розгляд справи за відсутністю представника, в якій у тому числі не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не погодився із розміром розрахованої позивачем пені, а також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, а також заявив клопотання про направлення запиту до НБУ щодо розміру облікової ставки НБУ.

Відповідно до положень ст.ст. 130, 169 ЦПК України з урахуванням думки відповідача вважаю за можливе провести попереднє з’ясування обставин справи за відсутністю представника позивача.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі та їх процесуальне положення;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з’ясовано, які докази подані кожною стороною для обґрунтування своїх доводів;

- відповідач отримав копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, письмових заперечень проти позову не надав.

Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду,  оскільки під час попереднього судового засідання було з’ясовано, що спір не врегульований у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 130 ЦПК України з метою підготовки справи до судового розгляду вважаю за можливе клопотання відповідача задовольнити та запитати Головне управління Національного банку України в АР Крим який розмір облікової ставки НБУ був встановлений за період з 01 серпня 2009 року по 18 січня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 130, 131, 156, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу № 2-34/2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Кримського відділення Херсонської філії Кримське відділення ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат на 31 січня 2011 року на 13 годин 30 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим, за адресою: смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, каб. 3 у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце розгляду справи сповістити сторони і повідомити про наслідки неявки у судове засідання без поважних причин.

Запитати Головне управління Національного банку України в АР Крим який розмір облікової ставки НБУ був встановлений за період з 01 серпня 2009 року по 18 січня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя /підпис/

          З оригіналом згідно:

          Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова