Судове рішення #14163512

Справа №  3-234/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 березня 2011 року

Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець  М.Г., розглянувши  матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Новоград-Волинського району при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

           за  ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі – КУпАП),  

ВСТАНОВИВ :

Згідно адміністративних матеріалів, що надійшли до суду, гр.ОСОБА_1, 4.11.2010 року  в 11 год. 10 хв. Пархоменка, керував мотоциклом "ІЖ Юпітер" по вул. Леніна, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медогляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку ухилився в присутності двох свідків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

          За ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

               Керуючись ст..ст. 38, 247 п. 7, 130 ч.1, 280, 283, 284  КУпАП,-

       

ПОСТАНОВИВ:

    Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

    Постанова може бути оскаржена  або  на неї може бути внесено протест прокурора протягом    десяти днів з дня винесення постанови.

     




                    Суддя :

  • Номер:
  • Опис: перевищення допустимої швидкості руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-234/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кузьменко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: 3/447/909/25
  • Опис: в м. Новий Розділ порушила встановлений порядок ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-234/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кузьменко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація