1-198/11  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        18.03.2011г.  Ильичевский районный суд г. Мариуполя в составе судьи Иванченко А.Н., при секретаре Королевой Т.А., с участием прокурора Мироненко А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца шахты 9/10 Чистяковского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее,  ранее не судимого, работающего водителем ЧП «МАР-АВЕРС» проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

              в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

21.12.2010 г., примерно в 10 часов 20 минут ОСОБА_1, на основании путевого листа управлял технически исправным автобусом «Богдан АО 91» г/н НОМЕР_1 принадлежащим на праве личной собственности ЧП «МАР-АВЕРС», двигался по проезжей части пр-та Металлургов в Ильичевском районе г. Мариуполя со стороны 7-го проезда по направлению к ул. Покрышкина со скоростью примерно 30 км/час. При движении проявил невнимательность и неосторожность, выразившуюся в форме преступной небрежности, при возникновении опасности для движения, которое водитель объективно способен обнаружить, не принял мер для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства и не остановился, в районе остановки общественного транспорта «МКР № 5» совершил наезд на пересекавшего проезжую часть справа налево по ходу его движения пешехода ОСОБА_2 В результате наезда гражданину  ОСОБА_2, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 126 от 17.02.2011 г. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома лонной, седалищной костей таза слева, перелома 4-5 ребер слева со смещением, относящиеся к средней степени тяжести телесным повреждениям как не опасным для жизни в момент причинения, но повлекшим за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня.

Своими действиями ОСОБА_1 допустил нарушения требований п. 12.3 Правил дорожного движения Украины, где указано:

п. 12.3 «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен  немедленно  принять     меры для  уменьшения  скорости  вплоть   до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия». В связи с совершением действий выразившихся в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшими причинение потерпевшему средней тяжести телесного повреждения, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью , чистосердечно раскаялся , подтвердил, что совершил преступление при  описанных выше обстоятельствах , полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему ОСОБА_2  и примирился с ним , в связи с чем заявил  ходатайство об освобождении его  от уголовной ответственности.  

Потерпевший ОСОБА_2  подтвердил , что подсудимый  ОСОБА_1 возместил причиненный ему ущерб в полном объеме, они примирились и он не возражает против освобождения  ОСОБА_1 от уголовной ответственности с прекращением производства по делу, подал об этом соответствующее заявление.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности,   исследовав материалы   дела, суд считает, что в соответствии со ст. 46 УК Украины ОСОБА_1  подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по делу, т.к. лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненные им убытки или устранило причиненный вред.  

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.ст. 8,  282 УПК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца шахта 9/10 Чистяковского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее,  работающего водителем ЧП «МАР-АВЕРС», ранее не судимого, проживающего по адресу: Донецкая область, АДРЕСА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 286 ч. 1 УК Украины,  прекратив производство по делу.

Меру пресечения – подписку о  невыезде – отменить.

 На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение  семи суток с момента его провозглашения.

          Судья :