Судове рішення #14168185

                              

                                                                                                                  Справа № 1-175/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

30 марта 2011 года                                                                                Беляевский районный суд

                                                                                                                       Одесской области

в составе: судьи –Мельничук Н.И.

при секретаре –Пылаевой В.В.

с участием прокурора –Белого В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению                                                 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Маяки, Беляевского

                                                                    района, Одесской области, украинца, гр-на Украины,

                                                                    со средне-техническим образованием, не

                                                                    работающего, жителя АДРЕСА_1,

                                                                    ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины, суд, –

                                                       У С Т А Н О В И Л:

      ОСОБА_1, 08 декабря 2011 года, около 18.00 часов, более точное время следствием не установлено, находясь на магистральном канале главной  насосной станции № 1, расположенном в районе с. Маяки, Беляевского района, Одесской области, с целью незаконного занятия рыбным добывающим промыслом, установил запрещенные орудия лова из сетеснастного материала, общей длиной 45 метров с размером ячеи 35 мм., после чего направился к месту своего жительства.

      09.12.2010 года, около 08.00 часов, ОСОБА_1, с целью доведения преступного умысла до конца, вернулся на место установки орудий лова и извлек из воды ранее установленные ним сети, после чего погрузил сети с содержимым в две сумки и направился по месту своего жительства, однако по пути домой был задержан государственным инспектором оперативной группы государственной рыбоохраны. В ходе осмотра было установлено, что ОСОБА_1 незаконным путем выловил из подводящего магистрального канала главной  насосной станции № 1: рыбу тарань в количестве 85 штук, на сумму 867 гривен; лещ молодь в количестве 356 штук, на сумму 9078 гривен; белизна молодь в количестве 6 штук на сумму 153 гривны; толстолоб в количестве 1 штуки, стоимостью 51 гривна; окунь в количестве 2 штук, на сумму 10,20 гривен. Своими действиями ОСОБА_1 причинил рыбным запасам Украины существенный вред на сумму 10159,20 гривен.

      Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения.

       Это свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_1 признал и не оспаривает установленные в ходе досудебного следствия фактические обстоятельства и доказательства подтверждающие его вину в совершении инкриминируемого ему преступления.   

       В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и у суда нет оснований полагать, что он оговаривает себя, объем исследования доказательств по делу суд, с согласия участников процесса ограничил допросом подсудимого, не исследуя доказательства в судебном заседании, как это предусмотрено ст.299 УПК Украины, при этом разъяснив подсудимому последствия применения данной статьи.

      С учетом собранных доказательств, суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 249 ч.1 УК Украины –незаконное занятие рыбным водным добывающим промыслом, что причинило существенный вред.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является чистосердечное раскаивание в содеянном и активное содействие раскрытии преступления.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

      При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, а поэтому считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

      Обсуждая вопрос о заявленном гражданском иске Днестровского территориального отдела Западно-Черноморской Госрыбоохраны, суд полагает необходимым удовлетворить его в полном объеме.

      Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, –

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

       ОСОБА_1 признать виновным по ст. 249 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы с конфискацией орудий лова и всего добытого.

       В соответствии со ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.

       В силу ст. 76 УК Украины обязать:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исправительной системы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места проживания, работы.

      Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства 10159,20 гривен материального ущерба.

      Вещественные доказательства по делу /л.д. 39/ –обратить в доход государства.

     Меру пресечения подсудимому, подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу –отменить.

      Срок апелляции приговора 15 дней в Одесский апелляционный суд.



    Судья:                                                                                                            Н.И. Мельничук  



  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-175/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мельничук Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 1/403/320/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-175/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Мельничук Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 1/418/1707/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-175/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Мельничук Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація