Справа № 1-86/11

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 марта 2011 года

Беляевский районний суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи –Калинюк Р.Б.
при секретаре – Пылаевой В.В.
с участием прокурора –Белого В.В.

                    защитника –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Беляевка Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, не работает, ранее судимий: 30.05.1996 г. Беляевским РС Одесской области по ст.140 ч. З УК Украины, лишение свободи на срок 1 год 6 мес; 21.05.1998 г. Беляевским РС Одесской области по ст. 140 ч.3 УК Украины лишение свободы на срок 4 года, доп. мера конфискация имущества; 22.07.2004 г. Беляевским РС Одесской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины, лишение свободы на срок 2 года, на оснований ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года; 09.12.2009 г. Беляевским РС Одесской области по ст.162 ч. 1 УК Украины, ограничение свободи на срок 1 год, в соответствии со ст. 81 УК Украины освобожден условно-досрочно 30.03.2010 г., неотбытый срок 5 месяцев 8 дней, проживает: АДРЕСА_1, -

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 и ч.1 ст.263 Уголовного кодекса Украины,

                    УСТАНОВИЛ:

07.07.2010 года, в дневное время, более точного времени следствием не установлено, ОСОБА_2, находясь на автобусной остановке «Мелиоративная»в с. Маяки Беляевского района Одесской области, обнаружил на земле 10 (десять) патронов калибра 5,45 мм и 1 (один) патрон калибра 7,62 мм, которые с целью дальнейшего хранения положил в левый карман брюк и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

08.07.2010 года, при проведении сотрудниками милиции личного досмотра, гр-на ОСОБА_2, в помещении Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области, в левом кармане брюк были обнаружены 10 (десять) патронов калибра 5,45 мм и 1 (один) патрон калибра 7,62 мм, которые гр-н ОСОБА_2, хранил и носил при себе, для личных целей без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключения зксперта № 787 от 30.07.2010 года, 11 (одиннадцать) патронов, изьятые 08.07.2010 года у гражданина ОСОБА_2, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию —один патрон к автомату Калашникова калибра 7,62 мм, (АК-47, АКМ, АКМС); десять патронов —к автомату Калашникова образца 1974 года калибра 5,45 мм (АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручных пулеметов РПК-74). Представленные на исследование патроны изготовлены на предприятии, осуществляющем випуск данной продукции и для стрельбы пригодны.

07.07.2010 года, около 17.00 часов, более точного времени следствием не установлено, ОСОБА_2, имея умысел на совершение кражи, путем демонтажа окна и оконной решетки, при помощи отрезка арматуры, проник в дом по адресу: Беляевский район с. Маяки СОТ «Мелиоратор»ул. Тенистая 61, откуда тайно из корыстных побуждений совершил кражу имущества, гр-на ОСОБА_4, а именно: бензопилы WL 3800 оранжевого цвета стоимостью 500 гривен; электропилы СМІ, зеленого цвета, стоимостью 500 гривен; турбины (болгарки) фирмы  «SРАRКУ», черного цвета стоимостью 150 гривен; фонаря красного цвета, фирмы «МАТRІХ»стоимостью 100 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1250 гривен.

После совершения преступления ОСОБА_2, имея реальную возможность распорядиться имуществом по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в совершенных
преступлениях не признал и указал, что данные преступления он не совершал. Подсудимый пояснил, что  работал у потерпевшего ОСОБА_4 по найму в начале июля 2010 года. 07.07.2010 года подсудимый  провел весь день в с.Маяки, где утром 08.07.2010 года у него произошла драка с его знакомым ОСОБА_5 и двумя его товарищами. Как пояснил подсудимый, он был ими избит. После этого пешком отправился в г.Беляевку, где был задержан сотрудником милиции, в момент, когда находился с мешками с инструментом на автостанции.

Вина подсудимого доказана в судебном заседании  и подтверждается:

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_4, который пояснил, что подсудимый ОСОБА_2 выполнял у него на участке работы по изготовлению фундамента. При этом он неоднократно был в доме, где хранилось похищенное имущество. 08.07.2010 года он обнаружил пропажу из его дома принадлежащих ему инструментов:  бензопилы оранжевого цвета, электропилы зеленого цвета, турбины (болгарки), черного цвета, фонарь красного цвета. Привезенный сотрудниками милиции на место происшествия подсудимый ОСОБА_2 давал пояснения по поводу совершенной им кражи, извинялся перед потерпевшим за содеянное. При этом подсудимый изъяснялся свободно. Какое-либо воздействие при этом на него никто не оказывал.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что его пригласили сотрудники милиции присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 В его присутствии у подсудимого из кармана  сотрудниками милиции извлекли пачку от сигарет, в которой находилось 11 патронов. Подсудимый в присутствии ОСОБА_6 пояснил, что нашел данные патроны на какой-то автобусной остановке.  Также подсудимый в присутствии свидетеля пояснял по поводу украденного имущества.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что его пригласили сотрудники милиции присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 В его присутствии подсудимого обыскали и нашли у него патроны. Подсудимый в присутствии ОСОБА_5 пояснил, что нашел данные патроны на автобусной остановке. Также в присутствии свидетеля состоялся разговор между сотрудниками милиции и подсудимыми, при этом подсудимый ОСОБА_2 пояснял по поводу украденного имущества, признавая при этом, что он украл данный инструмент, перечислив его полный список.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что в его производстве находилось уголовное дело ОСОБА_2 Подсудимый на всех допросах давал четкие показания, было проведено воспроизведение, во время проведения которого присутствовали понятые. Подсудимый указывал, каким образом совершил преступления. Вина подсудимого была доказана в полном объеме.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что им был задержан подсудимый на автостанции г.Беляевка, в связи с тем, что он выражался нецензурной бранью в адрес неизвестного мужчины. Свидетель пояснил, что подсудимый был с одним или двумя мешками белого цвета, в которых находился инструмент. При этом подсудимый пояснил свидетелю, что данные мешки его. Свидетель доставил вышеуказанного мужчину, подсудимого ОСОБА_2 и данные мешки с инструментом в Беляевского РО

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_9,  который пояснил, что им проводился сбор материалов до данному уголовному делу. Свидетелем был опрошен подсудимый, при этом он жаловался, что был накануне избит.  Было проведено медицинское освидетельствование подсудимого в Беляевской ЦРБ, по заключению медиков подсудимый мог содержаться в ИВС.  

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что в силу своих должностных обязанностей осуществлял общий контроль за работой сотрудников СО Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области. При этом каких-либо нарушений со стороны сотрудников милиции при расследовании уголовного дела ОСОБА_2 установлено не было.

- протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2010 года с фототаблицей (л.д.4-8).

- протоколом об административном правонарушении от 08.07.2010 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты бензопила WL 3800 оранжевого цвета, электропила СМІ, зеленого цвета, турбина (болгарка) фирмы  «SРАRКУ», черного цвета, фонарь красного цвета, фирмы «МАТRІХ», а также 11 (одиннадцать) патронов,  из которых один патрон к автомату Калашникова калибра 7,62 мм, (АК-47, АКМ, АКМС) и десять патронов —к автомату Калашникова образца 1974 года калибра 5,45 мм (АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручных пулеметов РПК-74) (л.д.9).  

- заключением зксперта № 787 от 30.07.2010 года, согласно выводов котрого следует, что изъятые у подсудимого ОСОБА_2, 10 (десять) патронов, калибра 5,45 мм и 1 (один) патрон калибра 7,62 мм., являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию — один патрон к автомату Калашникова калибра 7,62 мм, (АК-47, АКМ, АКМС); десять патронов —к автомату Калашникова образца 1974 года калибра 5,45 мм (АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручных пулеметов РПК-74). Представленные на исследование патроны изготовлены на предприятии, осуществляющем випуск данной продукции и для стрельбы пригодны (л.д.57-58).

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.08.2010 года с фототаблицей, в ходе которого подсудимый ОСОБА_2 указал, каким образом он совершил кражу имущества из домовладения гр-на ОСОБА_4, а также обстоятельства приобретения им патронов (л.д. 63-68).

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 19.08.2010 года с фототаблицей, объектами которого являлись    бензопила WL 3800 оранжевого цвета, электропила СМІ, зеленого цвета, турбина (болгарка) фирмы  «SРАRКУ», черного цвета, фонарь красного цвета, фирмы «МАТRІХ» (л.д.71-73).

С учетом собранных доказательств суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и его действия квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, - ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и по ч.3 ст.185 УК Украины,- тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность преступника –лицо ранее судимое, в уголовном деле характеризуется отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание –не установлены, обстоятельства, отягчающие наказание –не установлены, ввиду чего суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.

На оснований изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:

- по ч.1 ст.263 УК Украины – 2 года лишения свободы,  

- по ч.3 ст. 185 УК Украины –5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим избрать наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Беляевского районного суда Одесской области от 09.12.2009 года, и окончательно избрать наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с помещением в уголовно-исправительное учреждение.

Меру пресечения осужденному оставить прежней –заключение под стражей и содержать в ОСИ-21 г. Одессы до вступления приговора в законную силу.   

Срок отбытия наказания исчислять с 23 июля 2010 года, то есть с момента задержания.

Взыскать с осужденного  в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины 3096 гривен за проведение экспертизы.

Вещественные доказательства по делу - бензопила WL 3800 оранжевого цвета, электропила СМІ, зеленого цвета, турбина (болгарка) фирмы  «SРАRКУ», черного цвета, фонарь красного цвета, фирмы «МАТRІХ», отданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 (л.д.17), оставить   потерпевшему ОСОБА_4; вещественные доказательства по делу –гильзы калибра 5,45 мм, в количестве 10 (десять) штук и 1 (одна) гильза калибра 7,62 мм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО ГУМВД Украины (л.д.60), после вступления приговора в законную силу –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья Беляевского районного

     суда Одесской области                                                                                              Р.Б.Калинюк