Судове рішення 2-517/11 від 09.04.2011

Судове рішення #14171299

Справа № 2-517/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011 р. Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Пташкіної А.О.

при секретарі Ашіхіній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Кам’янобрідського районного суду м. Луганська подана вказана позовна заява. На підтвердження своїх вимог позивачка вказала, що знаходиться з відповідачем в шлюбі з 23.05.1991 р., дошлюбне прізвище ОСОБА_1 Від спільного життя є малолітня дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні відносини не підтримуються з липня 2007 року, спільне господарство не ведеться. Спору стосовно розподілу спільного майна та місця проживання дитини не має.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов та вказані в ньому обставини в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 23.05.1991 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Ш-ЕД № НОМЕР_1, видане Жовтневим відділом РАЦС м. Луганська (а.с.6).Від спільного життя є малолітня дитини: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.7). Фактично шлюбні відносини не підтримуються з липня 2007 року, спільне господарство не ведеться. Спору стосовно розподілу спільного майна та місця проживання дитини не має.

Враховуючи викладене, фактичне припинення шлюбних відносин, бажання сторін розірвати шлюб, бо це суперечить їх інтересам, суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе і його слід розірвати.

Керуючись ст.ст.109-112 СК України, ст.ст. 88,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 який було зареєстровано 23.05.1991 року Жовтневим відділом РАЦС м. Луганська, актовий запис № 652.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.О.Пташкіна

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/642/154/15

Номер: 6/642/154/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-517/11
Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.09.2015
Дата етапу: 29.09.2015

Судове провадження 88-ц/776/12/15

Номер: 88-ц/776/12/15
Опис: про визнання недійсним кредитного договору , договору застави та стягнення моральної шкоди
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
Номер справи: 2-517/11
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.09.2015
Дата етапу: 01.10.2015

Судове провадження 6/642/164/15

Номер: 6/642/164/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-517/11
Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.09.2015
Дата етапу: 05.11.2015

Судове провадження 2-зз/462/18/16

Номер: 2-зз/462/18/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-517/11
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.06.2016
Дата етапу: 12.08.2016

Судове провадження 6/468/18/16

Номер: 6/468/18/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-517/11
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.09.2016
Дата етапу: 28.09.2016

Судове провадження 2-і/596/10/16

Номер: 2-і/596/10/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-517/11
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: інше
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.12.2016
Дата етапу: 27.12.2016

Судове провадження 6/466/29/17

Номер: 6/466/29/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-517/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2017
Дата етапу: 31.05.2017

Судове провадження 22-ц/785/4785/17

Номер: 22-ц/785/4785/17
Опис: Скарга Нетребенко В.Д. - заінтересовані особи Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиціїї в Одеській області в особі головного державного виконавця Моц В.В., Подчумачева Н.П. на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця та скаргу Нетребенко В.Д. , заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Моц В.В. , Подчумачева Н.П. на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця (цив. справа Подчумачева Н.П. - Нетребко В.Д., 3 особа Виконком Білгородністровської міської ради про стягнення моральної шкоди та усунення перешкод користування нерухомим майном) 5 т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-517/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.04.2017
Дата етапу: 19.12.2017

Судове провадження 6/454/68/17

Номер: 6/454/68/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-517/11
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.08.2017
Дата етапу: 08.08.2017

Судове провадження 6/370/8/18

Номер: 6/370/8/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-517/11
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.11.2017
Дата етапу: 16.03.2018

Судове провадження 6/466/14/19

Номер: 6/466/14/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-517/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.11.2018
Дата етапу: 14.01.2019

Судове провадження 6/589/114/18

Номер: 6/589/114/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-517/11
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.11.2018
Дата етапу: 06.12.2018

Судове провадження 6/370/73/18

Номер: 6/370/73/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-517/11
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.12.2018
Дата етапу: 26.12.2018

Судове провадження 6/370/22/19

Номер: 6/370/22/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-517/11
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.02.2019
Дата етапу: 14.03.2019

Судове провадження 6/370/7/20

Номер: 6/370/7/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-517/11
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.11.2019
Дата етапу: 27.01.2020

Судове провадження 6/589/129/20

Номер: 6/589/129/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-517/11
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.12.2020
Дата етапу: 29.12.2020

Судове провадження 6/692/6/21

Номер: 6/692/6/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-517/11
Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2021
Дата етапу: 24.02.2021

Судове провадження 6/692/15/21

Номер: 6/692/15/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-517/11
Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.06.2021
Дата етапу: 30.06.2021

Судове провадження 6/589/31/22

Номер: 6/589/31/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-517/11
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.01.2022
Дата етапу: 28.01.2022

Судове провадження

Номер:
Опис: про звернення стягнення
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-517/11
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: заяву задоволено повністю
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.05.2011
Дата етапу: 20.10.2011

Судове провадження

Номер:
Опис: про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя визнання заповіту частково недійсним
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-517/11
Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.03.2010
Дата етапу: 27.04.2011

Судове провадження

Номер:
Опис: про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя визнання заповіту частково недійсним
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-517/11
Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.03.2010
Дата етапу: 27.04.2011

Судове провадження 2/2303/3507/11

Номер: 2/2303/3507/11
Опис: Про стягнення заборгованості за договором кредиту
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-517/11
Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: заяву задоволено повністю
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.09.2011
Дата етапу: 07.10.2011

Судове провадження 2/2303/3507/11

Номер: 2/2303/3507/11
Опис: Про стягнення заборгованості за договором кредиту
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-517/11
Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.09.2011
Дата етапу: 07.10.2011

Судове провадження 2/1506/2440/2012

Номер: 2/1506/2440/2012
Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-517/11
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Суддя: Пташкіна А.О.
Результати справи: заяву задоволено повністю
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.02.2011
Дата етапу: 20.04.2011