Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа  № 2-а-25

Категорія

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21.02.2011 Доманівський районний суд Миколаївської області  в складі:

           головуючого(ої)-судді:           Єгорова Наталія Іванівна

судді:  

при секретарі: 

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доманівка  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до  УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернувся  до  суду  із  адміністративним  позовом  до УДАІ УМВС України в Херсонській області, посилаючись на те, що 25.12.2010року  інспектором  ДПС ВДПС м. Херсон було складено протокол про адміністративне  правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП, на підставі якого було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення  у вигляді 340 грн. штрафу . З даною постановою  позивач не погоджується, так як вважає, що постанова винесена безпідставно, у зв*язку з тим, що він не вчиняв  правопорушення,  передбачене  ч.1 ст.122  КУпАП,  і  вважає,  що  адміністративне  стягнення  на  нього  накладено  не правомірно,  а  тому звернувся  до  суду за захистом своїх прав.   

        В судовому засіданні позивач  ОСОБА_1 вимоги позову підтримав в повному обсязі  та наполягав на їх задоволенні.

         Відповідач – УДАІ УМВС України в Херсонській області - в судове засідання представника не надіслали, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлені, заяву про розгляд справи без участі представника не надіслали.  

          Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність відповідача на підставі ст. 128 КАС України.   

 Заслухавши пояснення  позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню.

           Із матеріалів справи вбачається, що 25 грудня 2010 року інспектором ДПС БДПС м. Херсон на підставі та в межах повноважень була винесена постанова серії ВЕ1№097663 , якою до правопорушника застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

        В даній постанові зазначено, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-2110», державний номерний знак НОМЕР_1 в с. Чорнобаївка (під’їзний шлях до м. Херсон з боку м. Миколаїв) та в населеному пункті перевищив швидкість на 23 км/год, рухався 83 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Візир №0711246», чим порушив п. 12.4 ПДР України .

         В судовому засіданні позивач пояснив, що рухався в населеному пункті з допустимою швидкістю, так як був щільний потік транспортних засобів, тому рухатися швидше не мав змоги. Крім того, інспектор ДАІ надав вимірювальний прилад, на якому було зазначено число 83, жодних даних щодо марки автомобіля на приладі не було зазначено. На той час, на автодорозі рухалася не одна його машина і  з більшими швидкостями.  

           Аналогічні пояснення водій надав і в протоколі про адміністративне правопорушення, однак  його заперечення працівниками  ДАІ до уваги взяті не були.

            Досліджуючи письмові докази по справі, аналізуючи пояснення позивача , суд приходить до висновку, що інспектором ДАІ при складанні протоколів не були взяті до уваги заперечення водія  та не забезпечено з’ясування всіх обставин справи, докази не закріплені свідками, внаслідок чого відносно ОСОБА_1 прийнято необґрунтоване рішення.

         Беручи до уваги, що інспектором ДПС при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не було прийнято заходів до забезпечення доказів, які могли підтвердити наявність складу правопорушення в діях позивача, суд, у зв*язку з відсутністю доказів, не вбачає в діях ОСОБА_1 порушень Правил дорожнього руху України, а тому і підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122 ч. 1 КУпАП, немає.

      Керуючись  ст.ст. 18, 158 – 163, 167 КАСУ  України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний  позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП - задовольнити.

Постанову серії ВТ1 №009717 від 2.12.2010  року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн.   -  скасувати, а провадження по справі – закрити.  

       Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           Н. І. Єгорова

судді