Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа №2-а-16/11
Категорія
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2011 Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Єгорова Наталія Іванівна
судді:
при секретарі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доманівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 06грудня 2010 року відносно нього працівниками Первомайської роти ДПС Миколаївської області було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП, на підставі якого було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді 255 грн. штрафу . З даною постановою позивач не погоджується, так як вважає, що постанова винесена безпідставно. Правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП позивач не вчиняв, тому адміністративне стягнення на нього накладено не правомірно. За захистом порушених прав позивач звернувся до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позову підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач – Первомайська рота ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївської області - в судове засідання представника не надіслали, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлені, заяву про розгляд справи без участі представника не надіслали.
Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність відповідача на підставі ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Із матеріалів справи вбачається, що 06 грудня 2010 року інспектором Первомайської роти ДПС відносно ОСОБА_1 винесено постанову серії ВЕ№223850 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн. Постанову винесено з тих підстав, що водій ОСОБА_1, близько 18год.30хв. , керуючи а автомобілем «ВАЗ-2108», державний номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що 06 грудня 2010 року автомобілем «ВАЗ-2108» він їхав по автошляху «Кіровоград – Платоново». Виїжджаючи з другорядної дороги на головну, він зупинився перед знаком «Проїзд без зупинки заборонено», а потім у края проїзної частини. В якій саме частини дороги знаходилася стоп-лінія видно не було, так як дорога була покрита снігом. Однак, працівниками ДАІ заперечення позивача відносно обставин справи взяті до уваги не були.
У результаті дослідження судом матеріалів справи, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які докази, які б підтвердили факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Крім того, працівником ДПС не взято до уваги заперечення водія та вжито заходів до закріплення обставин, зазначених в протколі. Складення протоколу у відсутність свідків унеможливлює доведення вини ОСОБА_1, що порушує вимоги ст. 258 КУпАП .
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що вину водія ОСОБА_1 працівниками ДАІ у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП не доведено, так як факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та постанові про накладення адміністративного стягнення в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 18, 158 – 163, 167 КАСУ України, ст.ст.287-289 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС УДАЇ УМВС України в Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП - задовольнити.
Постанову серії ВЕ №223850 від 06 грудня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн. - скасувати, провадження по справі закрити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. І. Єгорова
судді