П Р И Г О В О Р                            Дело № 2024/1-387/11

                                                                   Именем  Украины

              23 марта 2011 года суд Ленинского района г.Харькова

в составе:

                председательствующего судьи  -  Клименко А.И.

                при секретаре                               -  Крючковой Е.В.

                прокурора                                      - Карпич Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Харькова дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Русская Лозовая, Дергачевского р-на, Харьковской обл, украинца, гр.Украины, образование среднее, холост, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим, прож. АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,-

                                                                          У С Т А Н О В И Л :

                  В декабре 2010 года ОСОБА_1, находясь у себя по месту жительства, АДРЕСА_1 с целью использования холодного оружия для самообороны, самодельным способом вырезал две равномерные металлические трубки, которые соединил между собой металлической цепью, изготовив таким образом холодное оружие –нунчаки.

     02 февраля 2011 года, примерно, в 18 час. 10 мин. ОСОБА_1, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Харьков-пассажирский,  г.Харькова, возле входа в северный туннель был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него металлический предмет, который согласно заключения эксперта является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаки, который  ОСОБА_1 изготовил и носил при себе без  предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью в инкриминируемом ему преступлении и пояснил, что действительно в декабре 2010 года он с целью самообороны, находясь у себя  по месту жительства вырезал две равномерные трубы металлические, которые соединил между собой металлической цепью, изготовив таким образом нунчаки, которые стал носить при себе с целью самообороны. Разрешения на ношение холодного оружия у него не было.

02 февраля 2011 года, примерно. в 18 час. 10 мин. находился на привокзальной площади  вокзала станции Харьков-пассажирский, где к нему подошли работники милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него из кармана куртки нунчаки, которые он  изготовил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

           В соответствии со ст. 299 УПК Украины, содержание которой разъяснено участникам процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались. При этом суд убедился в том, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда не имеется сомнений в их добровольности и истинности позиции подсудимого.

               Таким образом в судебном заседании виновность  подсудимого ОСОБА_1.в незаконном ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения нашла свое подтверждение и поэтому суд его действия квалифицирует по ст.263 ч.2 УК Украины.

                  Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он  в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно.

                  Смягчающими вину обстоятельствами у подсудимого  ОСОБА_1  суд признает его полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств у подсудимого суд не усматривает.

                   Избирая меру наказания подсудимому   ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и считает, что он должен нести наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.

                  Гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы составляют 522 грн. 45 коп..

                  Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК  Украины суд,-

                                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

                   Признать виновным  ОСОБА_1  в совершении преступления предусмотренного.ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лищения свободы.

                  В соответствии с требованиями ст.ст. 75 и 76 УК Украины освободить осужденного  ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытательным сроком на два года, возложив на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы или учебы , периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

                 Срок отбытия наказания осужденному  ОСОБА_1 исчислять с момента оглашения настоящего  приговора, то есть с 23 марта 2011 года

                   Меру пресечения осужденному  ОСОБА_1 подписку о невыезде из постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу отменить.

                   Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского,  экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины  на ЮЖД судебные издержки в размере 522 грн. 45 коп..

                    Вещественное доказательство нунчаки, находящийся  на хранении в  камере хранения  вещественных доказательств ЛО на станции Харьков-пассажирский  уничтожить.

                     Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течении 15 дней осужденным с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками процесса –с момента его оглашения  .

Судья                                                                                                 А.И.Клименко