Судове рішення #14175189

Справа № 2-о-4/11

       Р І Ш Е Н Н Я

      Іменем  України

11 березня 2011 року суд Ленінського району м.Харкова

в складі:

               головуючого судді                      -   Клименко О.І..

               при секретарі                               -   Крючковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова заяву  органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Харкові ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавлені особи: служба у справах дітей Ленінської районної у м. Харкові ради, Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд  ,-

В С Т А Н О В И В :

          Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт народження громадянкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 –ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язати Ленінський відділ РАЦС ХМУЮ доповнити запис про народження № 616 від 16.09.2010 року відомостями про матір ОСОБА_2, та внести зміни до Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в обласному будинку дитини №2 м. Харкова, змінивши частину 2 ст.135 СК України на частину 1 ст.135 СК України. Свою вимогу заявник обґрунтував тим, що 03.09.2010 року  до органу опіки та піклування надійшло клопотання адміністрації Міської дитячої клінічної лікарні № 19 Ленінського району м. Харкова про влаштування малолітнього хлопчика ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває   у закладі з 17.04.2010 року. Дитину було госпіталізовано до МДКЛ №19 згідно «Акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров»я, або яку відмовилася забрати батьки чи інші родичі про підкинуту чи знайдену дитину»від 17.04.2010 року, складеного оперуповноваженим ОКМСД Ленінського РВ ХГУ ГУМВС України в Харківській області  Сукясовим Д.В.  у присутності оперуповноваженого ОКМСД  Ленінського РВ ХГУ ГУМВС України Севрюгова О.О.. В акті зазначено, що працівниками міліції по АДРЕСА_1, була затримана жінка, з якої був малолітній хлопчик. Жінка назвалася ОСОБА_2 1971 року народження, будь-яких документів у неї які посвідчують особу жінки та хлопчика не було ( але вона мала при собі копію медичної карти ф.№112 на дитину, в якої зазначена дата народження хлопчика та відомості про його матір.

За період з 17.042010 року  до початку вересня 2010 року ніхто з батьків чи родичів дитини до медичного закладу не звертався, дитину не провідував.  Дитина була зареєстрована в ленінському відділі РАЦС ХМУЮ згідно рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Харкові ради № 375 від 07.09.2010 року. Реєстрація проведена відповідно до частини 2 ст.135 СК України.  Службою у справах дітей проводився пошук матері дитини і за результатами встановлено, що громадянка ОСОБА_2 затримана, за скоєння злочину та перебуває в Чернігівській виправній колонії № 44 Державного департаменту з питань виконання покарань за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 01.10.2010 року. З Комсомольської міської лікарні Зміївського району Харківської області надійшла копія медичного свідоцтва про народження № 341 від ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначено, що ОСОБА_2 народила ІНФОРМАЦІЯ_1 хлопчика вагою 2120 гр. Таким чином заявник вважає, що особу ОСОБА_2 та факт народження нею дитини встановлено. Зміна ч.2 ст.135 СК України на ч.1 ст.135 СК України в актовому запису про реєстрацію народження відповідає інтересам малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

          В судове засідання представник заявника з»явилась. Та надала пояснення аналогічні позову.

          Представник зацікавленої особи служби у справах дітей Ленінської районної у м. Харкові ради з»явилась. Проти задоволення заяви не заперечувала.

          Представник третьої особи Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ в судове засідання не з»явився, однак надав до суду заяву з проханням слухати справу в їх відсутність.

Суд вислухавши пояснення представника заявника, представника зацікавленої особи служби у справах дітей Ленінської районної у м. Харкові ради,  перевіривши матеріали справи вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити в повному обсязі по наступним підставам.

Клопотанням від 03.09.2010 року № 875 адміністрація «Міської дитячої клінічної лікарні №19 Ленінського району м. Харкова звернулася до органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Харкові ради  про влаштування малолітнього  хлопчика ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  до дитячого виховного закладу.

Згідно «Акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров»я, або яку відмовилася забрати батьки чи інші родичі про підкинуту чи знайдену дитину»від 17.04.2010 року, складеного оперуповноваженим ОКМСД Ленінського РВ ХГУ ГУМВС України в Харківській області  Сукясовим Д.В.  у присутності оперуповноваженого ОКМСД  Ленінського РВ ХГУ ГУМВС України Севрюгова О.О.., працівниками міліції по АДРЕСА_1, була затримана жінка, з якої був малолітній хлопчик. Жінка назвалася ОСОБА_2 1971 року народження, будь-яких документів у неї які посвідчують особу жінки та хлопчика не було ( але вона мала при собі копію медичної карти ф.№112 на дитину, в якої зазначена дата народження хлопчика та відомості про його матір).

Як встановлено в судовому засіданні  з 17.04.2010 року до початку вересня 2010 року ніхто з батьків чи родичів дитини до медичного закладу не звертався, дитину не провідував.

Рішенням виконкому Ленінської районної у м. Харкові ради  № 375 від 07.09.2010 року  було направлено клопотання щодо реєстрації малолітнього у Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ вказавши : прізвище – ОСОБА_1 , ім.»я- ОСОБА_1, по батькові –ОСОБА_1 , дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1, батько –ОСОБА_5 , мати –ОСОБА_2. Влаштувати  малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до державного виховного закладу на повне державне утримання.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований,  та зроблений відповідний  актовий запис  за № 616, його батьком зазначений – ОСОБА_5 , його  мати зазначена –ОСОБА_2 .

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 СК України реєстрація ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проведена  відповідно до ч.2 ст.135 СК України.

Стаття 135 ч.2 СК України зазначає, що якщо батьки дитини невідомі, запис про них у Книзі реєстрації народжень провадиться за рішенням органу опіки та піклування.

Таким чином, підстави для реєстрації малолітньої дитини  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.135 СК України  відсутні.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 до відділу РАЦС з метою зареєструвати дитину особисто   з підтвердженням своєї особи документально не зверталась. Реєстрація дитини проводилася на підставі рішення виконкому Ленінської районної у м. Харкові ради, які зазначили батьків дитини  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, оцінивши в сукупності обставини справи, суд вважає , що в задоволенні заяви органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Харкові ради необхідно відмовити.  

           На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212, 213, 215, 234, 235, 256, 257, 258, 259 ЦПК України,  ст.132, 135 ч.2 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          В задоволенні позовних вимог органу опіки та піклування Ленінської районної у м.Харкові ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавлені особи: служба у справах дітей Ленінської районної у м.Харкові ради, Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення факту народження громадянкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 –ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  та зобов’язання Ленінський відділ РАЦС ХМУЮ доповнити запис про народження № 616 від 16.09.2010 року відомостями про матір ОСОБА_2, та внести зміни до Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в обласному будинку дитини №2 м. Харкова, змінивши частину 2 ст.135 СК України на частину 1 ст.135 СК України. –відмовити.

Апеляційна скарга на рішення Ленінського районного суду м. Харкова може бути подано протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Харківської області.  



                                                   

Суддя                                                                               О.І.Клименко



                                                                                                        

  • Номер: 2-о/1509/2/12
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Клименко О. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 26.11.2012
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення опіки над Крикуном Петром Володимировичем
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Клименко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Клименко О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 2-о/741/11
  • Опис: Про визнання особи недієздатною Прохорову Олену Юріївну
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Клименко О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-о-4/2011
  • Опис: Встановлення факту родинниїх відносин та факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Клименко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: надання Кудіновій З.А. амбулаторно-психіатричної допомоги в примусовому порядку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Клименко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2-о/0418/39/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Клименко О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: .
  • Опис: про визнання недієздатним та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Клименко О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація