Судове рішення #14176160

Звенигородський районний суд Черкаської області

                                                                                                Справа № 3-153/2011  р.                                                                          

                                                          П О С Т А Н О В А

                                                      ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

        23 березня 2011 року                       Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області  Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали, які надішли від ВДАІ з обслуговування адміністративних територій Звенигородського району та м. Ватутіне при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1,  

          за ст.122 ч.3  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                      в с т а н о в и л а :

      ОСОБА_1 02.02.2011 р. о 08 год.10 хв. на 68 км а/д Київ-Одеса в с.Саливінки, позначеному дорожнім знаком 5.45 «Початок населеного пункту»керуючи автомобілем ЗАЗ-110307, державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 60 км/год., рухався зі швидкістю 120 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України. Швидкість вимірювалась приладом “Беркут”.        

     На розгляд справи в приміщення суду гр.ОСОБА_1 двічі 16.03.2011 року та 23.03.2011 року не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Причина його неявки невідома.

      Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи встановлено, що він згідний з вказаним протоколом, але на розгляд справи не з”явився щоб дати пояснення по вказаному порушенню.

      Перевіривши  матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1своїми діями порушив вимоги п. 12.4 ПДР України, щодо обмеження швидкості руху до 60 км/год., де встановлено дорожній знак 5.45 „Початок населеного пункту”, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч. 3 КУпАП –перевищення водіями транспортних засобів встановленного обмеження швидкості руху більш як на 50 км/год. Вина ОСОБА_1 доведена повністю та підтверджується протоколом АІ1 №320028 про порушення п. 12.4 ПДР України, поясненнями ОСОБА_1, викладеними ним в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Негативних даних, що характеризують ОСОБА_1 та обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин суддя вважає, що на гр.ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33-35,122 ч.3, 283, 284 КУпАП,

                                                                   п о с т а н о в и л а :

     громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510.00 (п'ятсот десять) грн.

     Копію постанови протягом трьох днів направити гр.ОСОБА_1, для відому.

     Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

                      

          Суддя    



  • Номер: АП-153
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-153/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гончаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація