С П Р А В А №5-88/11

                          Код суду - 0707          

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року                                                             м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

в особі:  головуючого - судді                                Феєр І.С.

              при секретарі                                           Борисова І.І.

              з участю прокурора                                 Галай М.М.

інспектора КВІ м.Мукачево ВДДУПВП у Закарпатській області Бугай В.М. та засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за поданням  інспектора КВІ м.Мукачево ВДДУПВП у Закарпатській області Сідор М.М. про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

                  26 березня 2010 року вироком Мукачівського міськрайонного суду в Закарпатській області, ОСОБА_2 засуджений за ст. 122 ч. 1 КК України та призначена міра покарання у вигляді 01 (один) рік позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 01 (один) рік. В теперішній час іспитовий строк закінчився, засуджений по місцю свого проживання зарекомендував себе з задовільної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності під час відбування покарання не притягався, став на шлях виправлення і тому в поданні ставиться питання про звільнення його від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши інспектора КВІ м.Мукачево ВДДУПВП у Закарпатській області Бугай В.М. та думку прокурора, який підтримав подання, засудженого ОСОБА_2 суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається із пояснень учасників судового розгляду та матеріалів справи, засуджений ОСОБА_2 під час іспитового строку, не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, виконав покладені на нього судом обов»язки, став на шлях виправлення, а тому суд вважає, що подання інспектора КВІ м.Мукачево ВДДУПВП у Закарпатській області Сідор М.М. слід задовольнити.

        Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, 408-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора КВІ м.Мукачево ВДДУПВП у Закарпатській області Сідор М.М. - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 бернезня 2010 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

        Постанова оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                          І.С.ФЕЄР