Судове рішення #14177711

                                                                                                 Справа 1-41\2011 року

                                                 П О С Т А Н О В А

                                              ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                           22 березня 2011 року                  м.Снігурівка

   Снігурівський  районний  суд Миколаївської області в складі головуючого

   судді –Яворської Н.І.

   при секретарі –Себестьянській І.П.

   З участю прокурора –Гамера Н.В.

   Підсудної –ОСОБА_1.    

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка  кримінальну справу за обвинуваченням  ОСОБА_1  в скоєнні злочину передбаченого  ст..172 ч.1 КК України

                                                   В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що як виконавчий директор  Закритого акціонерного товариства «РОСТ»грубо порушила  законодавство про працю, а саме  впродовж періоду часу з 14.11.2007 року  по 07.02.2011 року  використовувала працю  найманих працівників  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а в період часу з 14.11.2007 по грудень 2010  року  працю найманого працівника  ОСОБА_5, та в період часу з грудня  2010 року по 07 лютого 2011 року  працю найманого працівника  ОСОБА_6 Вказані особи  виконували обов’язки.

В порушення вимог ст.2 ст.24  КЗпП України  ОСОБА_1 з корисливих мотивів  намагаючись зменшити  податкові зобов’язання  та інші загальнообов’язкові платежі ЗАТ «РОСТ», не уклала з ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4  ОСОБА_5 та ОСОБА_8 письмовий трудовий договір, не видала наказів про прийняття вказаних осіб на роботу. В порушення вимог ст. 48 КЗпП України ОСОБА_1 не внесла до трудових книжок ОСОБА_2, ОСОБА_7 ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_8  відомості про роботу в ЗАТ «РОСТ».

ОСОБА_1 використовуючи працю найманих працівників ОСОБА_2, ОСОБА_7 ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 систематично, умисно, грубо порушувала законодавство про працю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 довела про усунення  порушень трудового законодавства, та  виплату заборгованості по заробітній платі  ОСОБА_5 Визнала себе винною повністю у вчиненому щиро розкаялася. Суду показала, що наразі всі працівники  є офіційно оформленими , ОСОБА_5 звільнився за власним бажанням

ОСОБА_1   обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.172 ч.1 КК України, тобто за грубе порушення  законодавства про працю.

В судовому засіданні  прокурор заявила клопотання  про звільнення  ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України за зміною обстановки, оскільки  діяння останньої втратило суспільну небезпечність.

ОСОБА_1 проти такого не заперечила.

                  Суд вважає, що клопотання прокурора та підсудної   підлягає задоволенню  у зв»язку з тим, що  на момент розгляду справи в суді з боку ОСОБА_1 усунуто порушення трудового законодавства, та повністю проведено розрахунок з працівниками, крім того сплачено всі фінансові санкції. За такого  внаслідок зміни обстановки вчинене діяння нею  втратило суспільну небезпечність. Підсудна за місцем проживання   характеризується позитивно..

          Відповідно до ст.48 КК України особа, яка  вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості,  звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування  або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене цією особою діяння втратило суспільну небезпечність або сама вона перестала бути суспільно небезпечною.           

          Враховуючи викладене та керуючись ст.48 КК України,7 , 248,282 КПК України,-

                                                     П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності  за ст.172 ч.1 КК України внаслідок зміни обстановки, а кримінальну справу  стосовно неї провадженням   закрити.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази, якими є конверт  із зошитом з записами про виплату заробітної плати  повернути ОСОБА_1

На постанову протягом 7-ми діб з дня її винесення  сторони можуть подати апеляцію до Миколаївського апеляційного суду.

                         СУДДЯ

  • Номер: 11/773/4/16
  • Опис: спр. Шевчука І.Т. Волійка О.П. ( 6 томів )
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Яворська Н. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 27.01.2016
  • Номер: 11/773/5/17
  • Опис: спр. щодо Шевчука І.Т. та Волійка О.П. ( 7 томів )
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Яворська Н. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: ...
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Яворська Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 1/493/3/20
  • Опис: 212
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яворська Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2001
  • Дата етапу: 11.06.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яворська Н. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яворська Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яворська Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 1/576/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Яворська Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2009
  • Дата етапу: 06.08.2013
  • Номер: 1/418/4841/11
  • Опис: 367 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Яворська Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація