Дело № 5 –4/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2011 г.                                                                                                            г. Брянка

Брянковский городской суд луга6нской области в составе:

председательствующего судьи: Мигуновой Л.С.

при секретаре: Чубик Е.В.

с участием прокурора: Куринного О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление Брянковского отдела уголовно-исполнительной инспекции ГДУВИН в Луганской области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направления для отбывания наказания, назначенного судом в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г. Луганска, не женатого, имеющего начальное среднее образование, не работающего, ранее не судимого, осужденного 12.11.2009 г. Брянковским г/с по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/свободы с применением ст. 75 УК –3 года испытательного срока, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 осужден 12.11.2009 г. Брянковским г/с по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

11.12.2009 г. приговор в отношении ОСОБА_1 поступил на исполнение в Уголовно-исполнительную инспекцию г. Брянка.

Будучи осужденным, к лишению свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием на 3 года ОСОБА_1 был ознакомлен, под роспись, с порядком и условиями отбывания наказания. Предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, за невыполнение возложенных на него судом обязанностей, совершения нового преступления, административных правонарушений.  

В представлении ставится вопрос об отмене освобождения от наказания с испытанием и о направлении ОСОБА_1 для отбывания наказания, назначенного приговором. Как усматривается из материалов представления 24.12.2010 г.         Миркунюк А.А. не явился на регистрацию. Ему был направлен вызов на 12.01.2011 г., на который он явился в УИИ г. Брянка, где дал письменные пояснения о том, что он постоянно проживает по адресу: АДРЕСА_1 и вызов в УИИ ему на этот адрес не приходил.   

В судебном заседании осужденный ОСОБА_1 пояснил, что проживает постоянно по адресу: АДРЕСА_1 вызов в суд и в УИИ не получал, обязуется правонарушений не совершать, более ответственно относиться к обязанностям, возложенным на него судом, являться в УИИ и в суд по первому требованию.

Учитывая изложенное, мнение прокурора, который считает, что нецелесообразно направлять осужденного ОСОБА_1 в места лишения свободы для реального отбытия наказания, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления УИИ поскольку единичная неявка осужденного в УИИ не свидетельствует о систематическом нарушении осужденным ОСОБА_1 обязанностей возложенных на него судом.        

Руководствуясь  ст.166 ч 5 УИК Украины, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

          В удовлетворении представления Брянковского отдела уголовно-исполнительной инспекции ГДУВИН в Луганской области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направления для отбывания наказания, назначенного судом в отношении ОСОБА_1 –отказать

          Срок подачи апелляции на постановление в Апелляционный суд Луганской области –семь суток.

          Судья: _____________