РІШЕННЯ

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                    (ЗАОЧНЕ)                                   справа № 2-608/11

03 лютого 2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Турецького О.С.

при секретарі - Курченко В.М

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

       В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати договір купівлі-продажу автомобілю AUDI А8 2001 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № к. НОМЕР_2, легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований 24.06.2004р. в МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України в Одеський області, свідоцтво про реєстрацію ОІС № НОМЕР_3 від 29 березня 2008 р. –дійсним; визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на автомобіль AUDI А8 2001 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № к. НОМЕР_2, легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований 24.06.2004р. в МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України в Одеський області, свідоцтво про реєстрацію ОІС № НОМЕР_3.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним: 29 березня 2008р. в м. Одесі між позивачем та  ОСОБА_2 був укладений договір купівлі –продажу автомобіля AUDI А8 2001 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № к. НОМЕР_2, легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований 24.06.2004р. в МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України в Одеський області, свідоцтво про реєстрацію ОІС № НОМЕР_3.

Відповідно до умов договору, позивачем  ОСОБА_2 були сплачені кошти у розмірі 10 000 доларів США що за курсом НБУ становило (5,05 грн. за 1 долар США) 50 500 (п’ятдесят тисяч п’ятсот) гривень про що свідчить відповідна відмітка у договорі.

На ім’я позивача була видана генеральна довіреність (ВКВ № 822786 від 29 березня 2008р.) на право користування та розпорядження вищевказаним автомобілем.

28 липня 2010р. ОСОБА_1, як власник автомобілю, звернувся до МРЕВ –1 УДАІ УМВС України в Одеській області з заявою про постановку на облік. Однак, йому було відмовлено на підставі того, що на все мано відповідача, включаючи автомобіль, накладено арешти Суворовського суду м. Одеси по справі за позовом ПАТ «Райфазен Банк Аваль»до ОСОБА_2 «про стягнення боргу». В зв’язку з викладеним, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, тому суд вважає недоцільним подальше відкладення справи та на підставі ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи в заочному порядку.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, доведені і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 29 березня 2008р. в м. Одесі між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, був укладений договір купівлі –продажу автомобіля AUDI А8  2001 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № к. НОМЕР_2, легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований 24.06.2004р. в МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України в Одеський області, свідоцтво про реєстрацію ОІС № НОМЕР_3.

Відповідно до умов договору, ОСОБА_1 були сплачені ОСОБА_2 кошти у розмірі 10 000 доларів США та 29 березня 2008р. на ім’я позивача відповідачем була видана генеральна довіреність на право користування та розпорядження спірним автомобілем.

Як пояснив у судовому засіданні представник позивача, 28 липня 2010р. позивачу стало відомо, що на все мано відповідача, включаючи спірний автомобіль, накладено арешти. Оскільки, на даний час автомобіль AUDI А8  2001 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № к. НОМЕР_2, легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований 24.06.2004р. в МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України в Одеський області, свідоцтво про реєстрацію ОІС № НОМЕР_3 є власністю позивача на підставі договору купівлі-продажу, то накладений арешт порушує його права та позбавляє права вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

У відповідності до ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 638. ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

         Ч.1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Керуючись ст.ст. 220, 321, 328, 334, 392, 638, 655 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, -

        В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

          Визнати договір купівлі-продажу автомобілю AUDI А8  2001 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № к. НОМЕР_2, легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований 24.06.2004р. в МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України в Одеський області, свідоцтво про реєстрацію ОІС № НОМЕР_3 від 29 березня 2008 р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 березня 2008р. –дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на автомобіль AUDI А8 2001 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № к. НОМЕР_2, легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований 24.06.2004р. в МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України в Одеський області, свідоцтво про реєстрацію ОІС № НОМЕР_3.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Суддя                                                                                          Турецький О.С.