Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14183192

Ленінський районний суд м.Полтави

      

Справа №  2-538/11

2011 р.

У Х В А Л А


16.03.2011м. Полтава



Суддя Ленінського районного суду м. Полтави  Крючко Н.І. розглянувши позовну  заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ  майна колишнього подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011  року позивач    ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна колишнього подружжя.

Ухвалою суду від 21 лютого 2011 року  позивачу було надано  термін для усунення  недоліків передбачених ст. 120  ЦПК України.

Позивачкою на вимогу суду  відповідно до  ухвали  від 21.02.20011 року не в повній мірі  сплачено судовий збір, а також не в повній мірі  вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Посилання позивачки в позовній  заяві (після усунення недоліків) на  вимоги ч.2 ст. 80 ЦПК України щодо визначення судом ціни позову є  безпідставними та неспроможними, оскільки будь-яких  даних та документів, як в  першочерговій  так і в наступній позовній заяві  (після усунення недоліків),  щодо  часу  придбання, випуску, забудови та його технічного стану суду надано не було. Не було вказано  позивачкою і  першочергової вартості вказаного нею  майна, як спільно придбаного майна подружжя, що в свою чергу  позбавляє суд  можливості попередньо визначити розмір  судових  витрат,  а заявлення позивачкою  в заяві (після  усунення недоліків)  клопотання, яке взагалі не  вмотивоване та не обґрунтоване останньою, про відстрочку або  розстрочку  сплати судового збору саме на підставі ч.2 ст. 80 ЦПК України є безпідставним і таким, що  подане з  порушенням вимог процесуального закону, що  регулюють вирішення даного питання.

Поряд з цим, слід  також зазначити, що метою  встановлення  судових  витрат, є застереження сторони  (позивача) від  пред»явлення явно необґрунтованого позову, спонукання  сторін до добровільного виконання  своїх обов»язків, самостійного  врегулювання юридичних спорів.

Відповідно до  рішення Європейського суду  з прав людини у справах «Осман проти  Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Креуз  проти Польщі»  від 19.06.2001 року -  право на суд не є абсолютним. Воно може бути  піддане  обмеженням, дозволеним за змістом, тому що  право на доступ до суду  за самою своєю  природою потребує регулювання з боку держави.  Вимога сплати зборів  цивільними  судами у зв»язку  з поданням позовів, які  вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Більше того, позивачкою так і не було  надано суду документів, що посвідчують  її особу та місце реєстрації  останньої.

Позивачкою  в заяві ( після усунення  недоліків) так і не зазначено якими доказами вона підтверджує свої позовні вимоги, а також  обставини зазначені в позові.

Як вбачається зі змісту поданої  заяви( після усунення  недоліків)  вона майже за своїм змістом  не відрізняється від  попередньо поданої заяви і вимоги суду  щодо недоліків та   виконані ОСОБА_1 і не були.

Також, не було звернуто позивачем  увагу  на вказівку суду щодо порушення нею порядку, визначеного чинним  ЦПК України, звернення  з заявою про  витребування доказів так в  свою чергу дані недоліки так  усунуті  останньою і не були.

          Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.          

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ  майна колишнього подружжя – вважати неподаною та повернути позивачу, одночасно роз”яснивши позивачу право повторного звернення до суду з заявою в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.




Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   Н. І. Крючко



Судове провадження 6/335/427/2015
  • Номер: 6/335/427/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
Судове провадження 6/214/155/15
  • Номер: 6/214/155/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 25.06.2015
Судове провадження 6/176/37/15
  • Номер: 6/176/37/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
Судове провадження 6/204/27/16
  • Номер: 6/204/27/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
Судове провадження 2-р/455/2/16
Судове провадження 22-ц/774/3491/16
Судове провадження 6/464/200/16
  • Номер: 6/464/200/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 25.11.2016
Судове провадження 2-р/455/1/17
Судове провадження 2-п/464/49/17
Судове провадження 2-во/433/15/17
Судове провадження 22-ц/783/7283/17
  • Номер: 22-ц/783/7283/17
  • Опис: Заява Перетта Констанцо про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 03.04.2018
Судове провадження 6/138/28/18
Судове провадження 2-в/185/103/20
Судове провадження 6/717/16/21
  • Номер: 6/717/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 17.05.2021
Судове провадження 22-ц/803/11034/21
  • Номер: 22-ц/803/11034/21
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 2/57/11
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження
Судове провадження 2/1515/6094/11
Судове провадження 6/504/5/20
  • Номер: 6/504/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2014
  • Дата етапу: 02.01.2023
Судове провадження
Судове провадження 2/2321/4156/11
Судове провадження 2/1314/2027/11
  • Номер: 2/1314/2027/11
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
Судове провадження 2/2505/4097/11
Судове провадження 2-538/2011
Судове провадження 2/622/48/12
Судове провадження 2/422/1306/2012
Судове провадження 2/1116/1295/11
Судове провадження 2/1108/1628/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
Судове провадження 2/305/997/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Судове провадження 2/1417/2985/11
Судове провадження 2/2305/1472/11
Судове провадження 2/964/11
Судове провадження 2/210/897/11
Судове провадження 2/146/10/13
  • Номер: 2/146/10/13
  • Опис: Про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 14.03.2013
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Судове провадження 2/1407/11
Судове провадження 2/1716/4112/11
  • Номер: 2/1716/4112/11
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 25.08.2011
Судове провадження 2/81/11
Судове провадження 2/114/11
  • Номер: 2/114/11
  • Опис: про стягнення заборгвоаності за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація