Судове рішення #14187085

Справа № 2-461/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

17 березня 2011 року  Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  в складі:

головуючого судді                                             Ткаченко С.  В.,

       при секретарі                                                     Улісько О.М.

       у  відсутність сторін:

       представника  позивача                                   ПАТ «ВіЕйБі Банк»

                        відповідача                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну  справу за  позовом Публічного  акціонерного товариства Всеукраїнський  Акціонерний  банк в  особі  Відділення   № 132  публічного   акціонерного   товариства  Всеукраїнський  Акціонерний Банк до ОСОБА_1  про  стягнення   заборгованості  по договору  кредиту, -

в с т а н о в и в:

          Позивач  звернувся  до суду  з позовом, вказавши, що 09 04 2008  року з відповідачем  був  укладений кредитний  договір № 185/б,  відповідно до якого  та додаткових угод до нього, відповідачу були надані грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості , повернення , строковості , платності в сумі 15000,00 грв. зі сплатою 24  % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 08 04 2011 р.

Також  відповідно  до  вищезазначеного  кредитного  договору, відповідач  повинен  був    сплачувати   фактично  розраховані проценти    за  кожний  поточний    календарний  місяць.

      Відповідач взяті на себе зобов»язання по погашенню кредиту  та сплаті відсотків не виконав , станом на 08 07 2010 р. заборгованість за кредитом складає 10 225,41 грв.,  по  відсоткам  за  користування  кредитом  складає 1849,36  грв.

За  несвоєчасне  погашення  відповідачем  кредиту,  процентів  за  користування   кредитом,  нараховується  штраф   в  розмірі  25 %. Отже  сума  штрафу  за  несвоєчасне  погашення  кредиту,  процентів ,  становить  1790,71  грн.   

   Просять стягнути на користь банку з ОСОБА_1 заборгованість  по  кредиту у  розмірі  10 225,41 грв., відсотки  у  розмірі  1849,36 грв.,    та    штраф  у  розмірі 1790,71 грв.,  а  також  судові витрати у розмірі 258 грв. 66 коп.          

           В судове засідання представник позивача не  з’явився,  у  справі  мається    заява  у  якій   просить  розглянути  справу  у  його  відсутність з  винесенням  заочного  рішення,  позовні вимоги підтримує  у  повному  обсязі.                      

           Відповідач в  судове  засідання  не  з'явився,  про час і місце   судового засідання  повідомлявся  належним  чином,   причину  неявки   суду  не повідомив.

           Зі  згоди  представника позивача  суд  ухвалює рішення  при заочному  розгляді  справи, що відповідає   положенням  ст. 224 ЦПК України.

          Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У  відповідності  до  ст.  197  ЦПК України  фіксування    судового  процесу    за  допомогою  звукозаписувального    технічного  засобу    не  здійснюється.

          У судовому засіданні встановлено, що  09 04 2008  року  між ВАТ «Всеукраїнський  Акціонерний Банк»(ВАТ «ВіЕйБіБанк») та відповідачем ОСОБА_1 був  укладений кредитний № 185/б  ( л.с. 5-6 –договір ). Відповідно до якого  відповідачу були надані грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості , повернення, строковості , платності в сумі  15 000,00 грв. зі сплатою 24  % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 08 04 2011 р.

У  разі  не  виконання  відповідачем  своїх  зобов’язань за  кредитним  договором,  п. 4.3. Договору  передбачена  відповідальність  у  вигляді  штрафу  у  розмірі  25 % від  суми  неповернутого  кредиту та  /або  несплачених  відсотків,  плати  за  обслуговування  кредиту.     

      Відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання що привело до виникнення заборгованості станом на 08 07 2010 р.   (л.с. 4 –розрахунок заборгованості ) , що складається з :

10 225,41 грв.- заборгованість по сумі кредиту ;

1849,36 грв. – заборгованість  по  відсоткам  за користування кредитом;

1790,71 грв. –штраф  за несвоєчасне  погашення кредиту, сплати процентів за користування  кредитом.

        Згідно  зі  свідоцтвом  про  державну  реєстрацію  юридичної  особи  назву  позивача  Відкрите акціонерне  товариство  «Всеукраїнський  Акціонерний Банк»змінено  на  Публічне  акціонерне  товариство  «Всеукраїнський  Акціонерний Банк»(л.с. 12)

       Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання  має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього Кодексу.

       Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк ( термін )  його виконання, то воно підлягає виконанню  у цей строк ( термін ) .      

          Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідка , встановлені договором або законом.       

       Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку  сплачені ними  державне мито у розмірі 138 грв. 66 коп. та  витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грв. 00 коп.  відповідно до ст.. 88 ЦПК України.    

            Керуючись  ст.ст. 10, 11,209,212, 213,214, 215, 224-226   ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

          Позов    задовольнити .            

           Стягнути з ОСОБА_1   на користь Публічного  акціонерного товариства  Всеукраїнський  Акціонерний Банк - заборгованість  по  кредиту   у сумі 10 225 (десять   тисяч двісті  двадцять  п’ять ) грв. 41 коп., заборгованість  по  сплаті  відсотків   за  користування   кредитом  у  сумі 1849 (одна  тисяча  вісімсот  сорок  дев’ять ) грв. 36 коп.,  штраф  за  несвоєчасне   погашення  кредиту, сплату   відсотків   за  користування  кредитом  та  сплату  щомісячної  комісії у  сумі  1790 (одна  тисяча  сімсот  дев’яносто  ) грв. 71  коп.,  а  всього 13 865 (тринадцять   тисяч  вісімсот  шістдесят п’ять ) грв. 48  коп.

         Стягнути   з ОСОБА_1   на користь Публічного  акціонерного товариства  Всеукраїнський  Акціонерний Банк витрати по оплаті державного мита у розмірі  138,66 грв. та   витрати з інформаційно –технічного  забезпечення   розгляду   цивільних  справ  у розмірі 120,00  грв. ,  а  всього  258 ( двісті  п’ятдесят  вісім  ) грв.66 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області  через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи,  які  брали  участь  у    справі,  але  не  були   присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення   судового  рішення,  можуть    подати  апеляційну  скаргу    протягом   десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

Заочне рішення   може бути  переглянуте   судом, що  його ухвалив, за  письмовою заявою  відповідача,  поданою  протягом  10 днів  з дня  отримання  його копії.   


Суддя:С. В. Ткаченко


              

  • Номер: 6/235/85/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2016
  • Дата етапу: 04.05.2016
  • Номер: 6/583/25/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2016
  • Дата етапу: 22.04.2016
  • Номер: 6/489/42/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 6/477/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2017
  • Дата етапу: 01.08.2017
  • Номер: 4-с/489/52/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 6/477/36/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 22.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2/377/11
  • Опис: стягнення боргу за спожиту електроенергію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 2/903/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-461/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація