Судове рішення #14187609

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду


15.03.11 Справа №2а-463/09/2770


Окружний адміністративний суд міста Севастополя  у складі колегії суддів:

головуючого - судді Плієвої Н.Г.,

суддів - Гавури О.В., Куімова М.В.,

при секретарі - Зарапіні О.В.,

без участі представників сторін

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом  Зовнішньоекономічного акціонерного товариство "Совместный рыболовный флот" (закрите акціонерне товариство)      

до  Міністерства фінансів України        

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закрите акціонерне товариство "Югрибстрой"  

про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

22.04.09 Зовнішньоекономічне акціонерне товариство "Совместный рыболовный флот" (закрите акціонерне товариство)     звернулось  до суду з адміністративним позовом до  Міністерства фінансів України, Вищого господарського суду України      про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 23.04.09 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.11.09 ухвала Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 23.04.09 була скасована та справа була направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 15.03.10 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог  Зовнішньоекономічного  акціонерного товариства "Совместный  рыболовный  флот" (закрите акціонерне товариство) до Вищого господарського суду України про визнання дій неправомірними.    

Ухвалою суду від 15.03.10 було відкрито провадження в адміністративній справі стосовно позовних вимог до Міністерства фінансів України та призначено попереднє судове засідання на 31.03.10.

Ухвалою суду від 31.03.2010 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили ухвали Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 15.03.2010 про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог Зовнішньоекономічного акціонерного товариства "Совместный рыболовный флот" (закрите акціонерне товариство) до Вищого господарського суду України про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2010 апеляційну скаргу Зовнішньоекономічного акціонерного товариства "Совместный рыболовный флот" (закрите акціонерне товариство) залишено без задоволення. Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 15.03.2010 у справі №2а-463/09/2770 залишено без змін.

Ухвалою суду від 13.12.2010 було поновлено провадження у справі та справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 22.12.2010.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання розгляд справи відкладався  на 13.01.2011 та на 26.01.2011.

У судове засідання представник позивача не з'явися, 25.01.2011 від нього через канцелярію суду надійшло повідомлення про закінчення дії довіреності, виданої ВАТ "Соврибфлот" з проханням виклик у судове засідання надсилати безпосередньо на адресу позивача - ВАТ "Соврибфлот" за адресою: 103045, м. Москва, Рождественський бульвар, 9.

Судове засідання було відкладено на 22.02.2011, про що позивачу за вказаною адресою було надіслано судову повістку. Крім того, позивача було повідомлено електронною поштою, за адресою, зазначеною у позові.

У зв'язку з тим, що представник позивача у судове засідання не з'явився, розгляд справи було відкладено на 15.03.2011, про що позивача також було повідомлено у встановленому законом порядку (електронною поштою та судовою повісткою). Однак, представник позивача у судове засідання знов не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.  

Відповідно  до п. 4 ч. 1 ст. 155  Кодексу адміністративного судочинства  України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо  позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Пунктом 1 частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено за наслідками підготовчого провадження постановлення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов Зовнішньоекономічного акціонерного товариства "Совместный рыболовный флот" (закрите акціонерне товариство) підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.  

На підстави викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ч. 3 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Зовнішньоекономічного акціонерного товариства "Совместный рыболовный флот" (закрите акціонерне товариство) до Міністерства фінансів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закрите акціонерне товариство "Югрибстрой"  про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий суддя                                                  Н.Г. Плієва

Судді                                                                      О.В. Гавура

                                                                      М.В. Куімов          

                                                                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація