Справа №  3-31/11

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року            Суддя Турійського районного суду Волинської області Шмідт С.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від

Головного державного управління охорони, використання і   відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області,,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 неодруженого, непрацюючого,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

          14 листопада 2010 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу на промисел, всупереч вимогам ст.63 Закону України "Про тваринний світ", абз.1 пп.14 п.11 "Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 липня 1998 р. N 1126 та абз.1 пп.3.15 п.3 "Правил любительського і спортивного рибальства", затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 р. N 19, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 р. за  N269/3562, здійснював лов риби в рибогосподарському водному об’єкті меліоративному каналі, який впадає в р.Турія поблизу смт.Турійськ Волинської області, використовуючи належні йому на праві власності промислові знаряддя лову – сіткові снасті (риболовецькі сітки).

          ОСОБА_1 свою винність у скоєному визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив, що дійсно 14 листопада 2010 року о 14 год. 00 хв. він ловив рибу власними риболовецькими сітками в меліоративному каналі, який впадає в р.Турія поблизу смт.Турійськ Волинської області, риби при цьому не зловив.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО  № 0001628 від 14 листопада 2010 року з відміткою про згоду порушника з викладеними у протоколі фактичними обставинами скоєного діяння, актом опису-оцінки вилученого знаряддя лову.

Таким чином, своїми діями, які полягали у рибальстві із застосуванням забороненого знаряддя лову особою, яка не має дозволу на промисел, ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, котрий не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених знарядь вчинення правопорушення - двох риболовецьких сіток з жилки білого кольору довжиною 3 м, висотою 1 м, розміром вічка 20 мм.

Оскільки ОСОБА_1 риби виловлено не було, на порушника не може бути накладено передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП додаткове стягнення у виді конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в  розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, а саме двох риболовецьких сіток з жилки білого кольору довжиною 3 м, висотою 1 м, розміром вічка 20 мм.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя