Судове рішення #14192701

        

Справа  № 2-1651/11

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 березня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Матійчук Г.  О. ,

при секретарі –                    Шишкарьова М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Український страховий дім», третя особа: Відділення №73 філії ВАТ КБ «Надра» Київське РУ про стягнення страхового відшкодування та неустойки за несвоєчасне виконання зобов»язання виконавцем відповідно до договору,-

В С Т А Н О В И В :

   Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача ЗАТ «Український страховий дім», третя особа: Відділення №73 філії ВАТ КБ «Надра» Київське РУ про стягнення страхового відшкодування та неустойки за несвоєчасне виконання зобов»язання виконавцем відповідно до Договору. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 24 квітня 2008 року між сторонами укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08 № 831 Кв (в подальному – Договір). Об’єктом Договору страхування був автомобіль SUBARU TRIBECA, який належить йому на праві власності. Відповідно до Договору вигодонабувачем, в разі настання страхового випадку, є ВАТ КБ «Надра», оскільки кошти на придбання автомобіля були взяті в кредит згідно Договору «Автопакет» № 163/П/73/2008-840 від 24 квітня 2008 року.

03.08.2008 року за участю громадянина Туреччини ОСОБА_2, який керував автомобілем на підставі нотаріально посвідченої довіреності та водійських прав Туреччини, сталася дорожньо-транспортна пригода, в зв’язку з чим позивач повідомив страховика про настання страхової події, надавши всі необхідні документи. Відповідно до звіту ТОВ «Експертно-асистуюча компанія «ЛЕГІОН» №2379 від 08.10.2008 року вартість відновлювального ремонту, необхідного для відновлення пошкоджень ТЗ становить 49 851,86 грн. Відповідно до п.8.6 Договору строк виплати страхового відшкодування по ризикам ДТП становить 15 банківських днів після одержання страховиком всіх необхідних документів. Зазначає, що останнім строком виплати страхового відшкодування після отримання звіту ТОВ «Експертно- асистуюча компанія «ЛЕГІОН» №2379 було 29.10.2008 року. Відповідач направив позивачу листа, в якому відмовляється вважати даний випадок страховим і виплачувати страхову виплату, пославшись на відповідь від Управління ДАІ ГУМВС України в м. Києві №1311 від 29.05.2009, що водійське посвідчення громадянина Туреччини ОСОБА_2 не відповідає міжнародному зразку. З зазначеним не погоджується, оскільки  громадянин Туреччини ОСОБА_2  мав при собі водійське посвідчення категорії „В" та нотаріально посвідчену довіреність про право керування ТЗ, до того ж на власний запит до Управління ДАІ ГУМВС України в м. Києві отримав відповідь, що запит від ЗАТ „Український Страховий дім" стосовно відповідності посвідчення водія громадянина ОСОБА_2  міжнародному зразку не надходив. Відповідач до цих пір не виконав своїх зобов'язань за договором, тому, окрім страхового відшкодування, відповідно до п.14.1  Договору повинен сплатити пеню в сумі 10 158,50 грн.

Крім того, 18.09.2008 року за участю позивача сталася дорожньо-транспортна пригода, яка відповідно до умов Договору страхування визнана страховим випадком. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований транспортний засіб, про що було повідомлено позивачем страховика. Розмір страхового відшкодування за даним випадком страховиком визначено на суму 1 950 грн. відповідно до страхового акту № НТ-08/831/Кв/1 від 08.10.2008 року, яку також позивач просить стягнути з відповідача та пеню в сумі 402, 70 грн.

Також, 01.10.2008 року за участю позивача сталася дорожньо-транспортна пригода, яка відповідно до умов Договору страхування визнана страховим випадком. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований транспортний засіб, про що було повідомлено позивачем страховика. Розмір страхового відшкодування за даним випадком страховиком визначено на суму 11 195,29 грн. відповідно до страхового акту № НТ-08/831/Кв/2 від 24.10.2008 року, яку також позивач просить стягнути з відповідача та пеню в сумі 2 304, 13 грн.

Оскільки відповідач не виконав умови договору страхування, то позивач звернувся з даним позовом до суду та просив стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування за всіма трьома випадками в розмірі 62 997 грн. 15 коп., пеню за прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі 12 865 грн. 33 коп., а також пеню у розмірі 2 556,57 дол. США, нараховану йому ВАТ КБ «Надра» за те, що, на його думку, Банк не отримав кошти страхового відшкодування як вигодонабувач згідно Договору добровільного страхування наземних ТЗ та судові витрати.

Представник відповідача та представник 3 особи в судове засідання не з»вилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд, з урахуванням думки представника позивача та позивача, вважає за можливе проводити розгляд справи у заочному порядку за відсутності відповідача та третьої особи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 24 квітня 2008 року між сторонами укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08 № 831 Кв, строком до 24.04.2009 року. Об’єктом договору страхування був автомобіль SUBARU TRIBECA, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 (а.с.18-20). Відповідно до Договору вигодонабувачем, в разі настання страхового випадку, є ВАТ КБ «Надра», оскільки кошти на придбання автомобіля були взяті в кредит відповідно до Договору  «Автопакет» № 163/П/73/2008-840 від 24 квітня 2008 року (а.с.23-25).

3 вересня 2008 року за участю громадянина Туреччини ОСОБА_2, який керував автомобілем на підставі нотаріально посвідченої довіреності та водійських прав Туреччини, сталася дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2008 року (а.с.30), у зв’язку з чим позивач, відповідно до ч.6 та ч.7 Договору, повідомив страховика про настання страхової події, надавши всі необхідні документи. Відповідно до звіту ТОВ «Експертно-асистуюча компанія «ЛЕГІОН» №2379 від 08.10.2008 року вартість відновлювального ремонту, необхідного для відновлення пошкоджень ТЗ становить 49851,86 грн.(а.с.31-34).

Відповідно до п.8.6 Договору строк виплати страхового відшкодування по ризикам ДТП становить 15 банківських днів після одержання страховиком всіх необхідних документів. Останнім строком виплати страхового відшкодування після отримання звіту ТОВ «Експертно- асистуюча компанія «ЛЕГІОН» №2379 було 29.10.2008 року.

Відповідач направив позивачу листа, в якому відмовляється вважати даний випадок страховим і виплачувати страхову виплату, пославшись на відповідь від Управління ДАІ ГУМВС України в м. Києві №1311 від 29.05.2009, що водійське посвідчення громадянина Туреччини ОСОБА_2 не відповідає міжнародному зразку (а.с.36).

Згідно п.2.2 Розділу 2 Правил дорожнього руху Власник транспортного засобу, а також особа, яка використовує такий транспортний засіб на законних підставах, можуть передавати у своїй присутності керування транспортним засобом іншій особі, що має при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а також особі, яка навчається водінню транспортним засобом. Громадянин Туреччини ОСОБА_2 мав при собі водійське посвідчення категорії „В" та нотаріально посвідчену довіреність про право керування ТЗ (а.с.26).

Також відповідно до п.б ч.2 ст. 41 Міжнародної Конвенції „Про дорожній рух" від 8 листопада 1968 року „Договаривающиеся Сторони будут признавать любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям Приложения 6 к настоящей Конвенции". В даній конвенції не йдеться про обов'язковість відповідності посвідчення водія міжнародному зразку, щоб водійське посвідчення визнавалось дійсним на території України.

Як вбачається з відповіді позивачу з Управління ДАІ ГУМВС України в м. Києві, запит від ЗАТ „Український Страховий дім" стосовно відповідності посвідчення водія громадянина ОСОБА_2 міжнародному зразку не надходив (а.с.37).

Відповідно до 14.1 та 14.2 договору страхування, страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне проведення виплати страхового відшкодування шляхом сплати отримувачу цього відшкодування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла протягом періоду прострочки, від суми заборгованості за кожен день прострочки. За невиконання або неналежне виконання інших умов цього договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства.

В даному випадку, розмір пені вираховується із суми вартості відновлювального ремонту автомобіля, а саме: 49 851 грн. 86 коп., за період з 01.07.2009 року до 01.07.2010 року пеня складає 10 158 грн. 50 коп.     

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 4 зазначеної статті доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач неправомірно ухиляється від виконання своїх зобов’язань за договором, позовні вимоги в частині стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 49 851 грн. 86 коп. та пені в розмірі 10 158 грн. 50 коп. підлягають задоволенню.

18.09.2008 року за участю позивача сталася дорожньо-транспортна пригода, яка відповідно до умов Договору страхування визнана страховим випадком. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований транспортний засіб, про що було повідомлено позивачем страховика. Розмір страхового відшкодування за даним випадком страховиком визначено на суму 1950,00 грн. відповідно до страхового акту № НТ-08/831/Кв/1 від 08.10.2008 року (а.с.27).

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач неправомірно ухиляється від виконання своїх зобов’язань за договором, позовні вимоги в частині стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 1950 грн. 00 коп. та пені в розмірі 402 грн. 70 коп. підлягають задоволенню. В даному випадку, розмір пені вираховується із суми вартості відновлювального ремонту автомобіля, а саме: 1950 грн. 00 коп., за період з 01.07.2009 року до 01.07.2010 року пеня складає 402 грн. 70 коп.     

01.10.2008 року за участю позивача сталася дорожньо-транспортна пригода, яка відповідно до умов Договору страхування визнана страховим випадком. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований транспортний засіб, про що було повідомлено позивачем страховика. Розмір страхового відшкодування за даним випадком страховиком визначено на суму 11 195,29 грн. відповідно до страхового акту № НТ-08/831/Кв/2 від 24.10.2008 року (а.с.28).

Оскільки в судовому засіданні також встановлено, що відповідач неправомірно ухиляється від виконання своїх зобов’язань за договором, позовні вимоги в частині стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 11 195 грн. 29 коп. та пені в розмірі 2304 грн. 13 коп. підлягають задоволенню. В даному випадку, розмір пені вираховується із суми вартості відновлювального ремонту автомобіля, а саме: 11 195 грн. 29 коп., за період з 01.07.2009 року до 01.07.2010 року пеня складає 2304 грн. 13 коп.     

Відповідно до ч.2 ст.985 ЦК України, страхувальник має право при укладенні договору страхування призначити фізичну або юридичну особу для одержання страхової виплати (вигодонабувача).

Відповідно до Договору страхування  вигодонабувачем, в разі настання страхового випадку, є ВАТ КБ «Надра» (а.с.18), оскільки кошти на придбання автомобіля були взяті в кредит відповідно до Договору «Автопакет» № 163/П/73/2008-840 від 24 квітня 2008 року (а.с.23-25), тому суд вважає, що вимога про стягнення страхового відшкодування в сумі 62 997 грн. 15 коп. та пені за прострочення зобов»язання в сумі 12 865 грн. 33 коп. на користь вигодонабувача є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

          Разом з тим , вимога позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 2 556,57 дол. США, нараховану йому ВАТ КБ «Надра» за те, що, на його думку, Банк не отримав кошти страхового відшкодування як вигодонабувач згідно Договору добровільного страхування наземних ТЗ не підлягає задоволенню, оскільки даним договором не передбачено їх відшкодування (п. 4.3 договору).

При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 960 грн. 78 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову в частині вимог про стягнення страхового відшкодування в сумі 62 997 грн. 15 коп. та пені за прострочення зобов»язання в сумі 12 865 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

За таких обставин, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 758 грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 979, 985, 992 ЦК України,  Законом України “Про страхування”, ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224-228  ЦПК України, суд,-

  

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «Український страховий дім», третя особа: Відділення №73 філії ВАТ КБ «Надра» Київське РУ про стягнення страхового відшкодування та неустойки за несвоєчасне виконання зобов»язання виконавцем відповідно до договору - задовольнити частково.

Стягнути з ЗАТ «Український страховий дім» на користь вигодонабувача Філії ВАТ КБ «Надра» Київське РУ страхові відшкодування в сумі 62 997 (шістдесят дві тисячі дев»ятсот дев»яносто сім) грн. 15 коп. та пеню за прострочення зобов»язання у розмірі 12 865 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят п»ять) грн. 33 коп.   

Стягнути з ЗАТ «Український страховий дім» на користь ОСОБА_1 758 (сімсот п»ятдесят вісім) грн. 62 коп. у відшкодування судового збору, 120 (сто двадцять),00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Печерського районного суду м. Києва.

 Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

       

Суддя                                                                                          Г. О. Матійчук

  • Номер: 22-ц/785/3627/17
  • Опис: ПАТ "Піреус Банк МКБ" - ТОВ "Інтерьєр", Дімов І.С. про стягнення кредитної заборгованості. (2т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 03.10.2017
  • Номер: 2-р/785/46/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 11.08.2017
  • Номер: 6/522/282/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 6/522/499/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2018
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 22-ц/785/8424/18
  • Опис: ПАТ "Піреус Банк МКБ" - ТОВ "Інтерьєр", Дімов І.С. про стягнення кредитної заборгованості, 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 26.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/1497/19
  • Опис: ПАТ "Піреус Банк МКБ" - ТОВ "Інтерьєр", Дімов І.С. про стягнення кредитної заборгованості, 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 22-ц/813/2513/20
  • Опис: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №2-1651/11 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до Носок В.В., Носок В.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 6/522/318/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2020
  • Дата етапу: 10.03.2020
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 6/522/290/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 27.02.2020
  • Номер: 6/522/318/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2020
  • Дата етапу: 16.10.2020
  • Номер: 6/522/124/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2025
  • Дата етапу: 22.01.2025
  • Номер: 6/522/124/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2025
  • Дата етапу: 11.02.2025
  • Номер: 22-ц/813/9749/19
  • Опис: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №2-1651/11 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до Носок В.В., Носок В.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2019
  • Дата етапу: 21.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація