Справа № 2-99/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

21  березня 2011 року  Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  в складі:

головуючого судді                                          Ткаченко С.  В.,

при секретарі                                                              Улісько О.М..

у  відсутність  представника позивача                    Дерба А.С.

             відповідачів:      ОСОБА_2, ОСОБА_3                                               розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну  справу за  позовом  Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості за договором кредиту , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся  до суду  з позовом до відповідачів  про  стягнення  заборгованості за договором кредиту, вказавши, що відповідно до укладеного договору № 014/3836/34482/73 від 02.08.2007 року ОСОБА_2 отримав кредитні кошти у розмірі 47100,00 грн.  Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних  з кінцевим терміном повернення 01.08.2011 року .

Крім того, в забезпечення зобов’язань за вказаним кредитним договором між  «Райффайзен Банк Аваль»та  ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/08/11-04/050/07 від 02.08.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_3, зобов’язувалася відповідати за ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/3836/34482/73.

Відповідачі свої  зобов’язання  не  виконують. Просять стягнути  з відповідачів солідарно заборгованість у сумі 67 630,13 грн., витрати  по оплаті державного мита в розмірі 676 грн. 31 коп. та  витрати на інформаційно –технічне  забезпечення   розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. гривень.

В судове засідання представник позивача  не  з’явилася,  у  справі  мається  її  заява  у  якій  вона просить  розглянути  справу  у  її  відсутність  з  винесенням  заочного  рішення,   позов  підтримує   у повному обсязі.                      

           Відповідачі в  судове  засідання  не  з'явилися ,  про час і місце   судового засідання  повідомлялися    належним  чином,  причину  неявки   суду  не повідомили.

           Зі  згоди  представника позивача  суд  ухвалює рішення  при заочному  розгляді  справи, що відповідає   положенням  ст. 224 ЦПК України.

           Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У  відповідності  до  ст.  197  ЦПК України  фіксування    судового  процесу    за  допомогою  звукозаписувального    технічного  засобу    не  здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачами 02.08.2007 року укладено: кредитний договір № 014/3836/34482/73, відповідно  до  якого ОСОБА_2  отримав  кредитні кошти у розмірі 47100,00 грн. строком до 01.08.2011 року під 16 %  річних ( а.с. 8-9 ); та  договір  поруки № 014/08/11-04/050/07 відповідно  до  якого ОСОБА_3 зобов’язалася солідарно  відповідати   усім своїм  майном   та грошовими коштами за виконання зобов’язань  відповідача   ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/3836/34482/77,  зокрема  щомісячно сплачувати частку кредиту та проценти  за користування кредитними коштами. (а.с.10).

Відповідно до   Статуту (а.с. 27-29). Відкрите  акціонерне товариство  «Райффайзен Банк Аваль»змінило  назву  на  Публічне акціонерне  товариство «Райффайзен Банк Аваль». ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обов’язками  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Заборгованість по кредитному договору № 014/3836/34482/73 від 02.08.2007 року станом на 25.09.2009 року  становить 67630,13 грн., в тому числі кредит 36306, 25 грн., проценти 11554,87 грн.,  пеня 19769,01 грн. ( а.с. 12).

28.01.2009 року відповідачу ОСОБА_2 було  надіслано  повідомлення  про погашення  заборгованості  по  кредиту (а.с.11). Відповідно  до  п. 6.5. кредитного  договору № 014/3836/34482/73 (а.с. 8-9  )  банк має право достроково стягувати    заборгованість    за  кредитом,  нараховані  проценти  та  неустойки  у  випадках    невиконання   позичальником  умов  цього  договору. Таке  стягнення    здійснюється  за   умови  попереднього   (за  30  днів) повідомлення  позичальником рекомендованим  листом.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання  має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього Кодексу.

Відповідно  до  ст.  554 ЦК України,  у  разі порушення  боржником зобов’язання,  забезпеченого  порукою, боржник   і поручитель    відповідають    перед  кредитором   як  солідарні  боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.       

Відповідно  до  ч. 2 ст. 1050  ЦК України  якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів  

     Позивачем  при зверненні до суду були сплачені судові витрати :  676,31 грн. – держмито та  120,00  грн.  витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи , які підлягають стягненню з відповідачів солідарно  відповідно до ст. 88 ЦПК України .

          Керуючись  ст.ст. 10, 11,209,212, 213,214, 215  , 224-226    ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

          Позов задовольнити.

                   Стягнути   солідарно  з  ОСОБА_2, ОСОБА_3  на  користь Публічного  акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за  кредитом у  розмірі  36306 (тридцять  шість  тисяч  триста  шість) грн., 25  коп.,  проценти у розмірі 11554 (одинадцять  тисяч  п’ятсот  п’ятдесят  чотири ) 87  коп.,  пеню  у  розмірі  19769 (дев’ятнадцять  тисяч  сімсот  шістдесят  дев’ять ) грн.,  01  коп.,  а  всього  67630  (шістдесят  сім  тисяч шістсот  тридцять   ) грв. 13  коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3   на  користь Публічного  акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати  по оплаті державного мита в розмірі 676  ( шістсот  сімдесят шість ) грв.31  коп. та  витрати з інформаційно –технічного  забезпечення   розгляду   цивільних  справ  у розмірі  120  (сто двадцять ) грн., 00 коп.,  а  всього  796 (сімсот  дев’яносто  шість ) грн.,  31 коп.

                      На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області  через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи,  які  брали  участь  у    справі,  але  не  були   присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення   судового  рішення,  можуть    подати  апеляційну  скаргу    протягом   десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

             Заочне рішення   може бути  переглянуте   судом, що  його ухвалив, за  письмовою заявою  відповідача,  поданою  протягом  10 днів  з дня  отримання  його копії.  

Суддя:С. В. Ткаченко