КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-190/10 Головуючий у 1-й інстанції: Кірєєв Р.В.
Суддя-доповідач: Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А
Іменем України
"10" березня 2011 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого-судді Ісаєнко Ю.А., суддів Бабенка К.А., та Федотова І.В., при секретарі Горюновій Л.С., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області на постанову Березанського міського суду Київської області від 20 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області, третя особа Головне Управління Державного казначейства України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Постановою суду позов задоволено. Суд визнав противоправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області та зобов’язав Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3, як дитині війни з урахуванням підвищення на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та провести відповідні перерахунок та виплати за період з 26 травня 2010 року по 26 листопада 2010 року, з урахуванням вже проведених виплат.
На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і винести нову про відмову в задоволенні позову.
Встановлено, що позивач є дитиною війни і відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Мінімальний розмір пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Будь-яких інших нормативно-правових актів, які б визначали механізм вирахування мінімальної пенсії за віком або встановлювали її розмір, немає.
Позивач має право на підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, але відповідач на порушення вимог діючого законодавства не здійснив її підвищення.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.
На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд .,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області залишити без задоволення, а постанову Березанського міського суду Київської області від 20 грудня 2010 року –без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ісаєнко Ю.А.
Судді: Бабенко К.А.
Федотов І.В.