Справа № 3-413/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 лютого 2011 року                                                                                                             м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої програмістом ТОВ «АСДІ», мешканки АДРЕСА_1 притягнутої за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 січня 2011 року о 00 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем “Хонда” д/н НОМЕР_1, рухалася по вул. К. Лібкнехта у м. Дніпропетровську, де проїхала перехрестя із пр. К. Маркса у м. Дніпропетровську на заборонене (червоне) світло світлофору, внаслідок чого допустила зіткнення із автомобілем «ВАЗ»д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухалася по пр. К. Маркса у м. Дніпропетровську на дозволене зелене світло світлофора.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження транспортним засобам.

Як випливає з пояснень правопорушниці, вона дійсно при вказаних обставинах керуючи автомобілем рухалася по вул. К. Лібкнехта, де на перехресті із пр. К. Маркса рухалася на червоне світло світлофору, внаслідок чого допустила зіткнення із автомобілем «ВАЗ», що рухався по пр. К. Маркса.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, яке не є грубим та систематичним, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорока) гривень.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя                                                                                                                    О.В. Гончаров

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох років з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___»________ 2011 року.  

       Секретар: ____________