Справа №  1-98/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 березня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

17 марта 2011 года                            г. Синельниково

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи                              –Кухаря Д.А.

при секретаре                                                            –Ноздриной Н.А.

с участием прокурора                                        –Кропивной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Синельниково, Днепропетровской области, проживающего АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:

                    15.12.1997 г. Синельниковским ГС по ст. 140 ч.2, 223 4.1 УК Украины к 3 г.5 мес. 31.012001 г. Синельниковским ГС по ст. 143 ч.2 к 3 г. лишения свободы.

                    27.12.2002 г. Синельниковксим ГС по ст. 185 ч2,3,190 4.2 70 УК Украины к 4г. лишение свободы;

                    17.02.2006 г. Синельниковким ГС по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 г. 1 мес. лишения свободы;

                    25.09.2006 г. Синельниковким ГС по ст. 289 ч.2, 69, 185 ч. 2, 70 УК Украины к 3 г. 3 мес. лишения свободы.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, 22 декабря 2010 года примерно в 12.30 часов, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества, пришел к домовладению АДРЕСА_2, принадлежащему гр. ОСОБА_2, где беспрепятственно, через открытую калитку двора домовладения прошел на его территорию и путем свободного доступа, совершая преступление повторно, через незапертую дверь летней кухни, расположенной на территории данного домовладения проник в помещение летней кухни, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно в свою пользу, похитил мотороллер MOTO», diamond: стоимостью 1000 гривен и с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1000 гривен.           Повторно, 2 января 2011 года примерно в 05.00 часов, ОСОБА_1 будучи в стоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_3, имея внезапно возникший умысел направленный на тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений и в свою пользу, похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество: находящуюся в комнате на столе цифровую видеокамеру »SX10 IS, стоимостью 5000 гривен, мобильный телефон »S5230 стоимостью 700 гривен, кожаную куртку не представляющую материальной ценности для потерпевшей и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 5700 гривен.

24.12.2010 года примерно в 12-35 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь в помещении кафе - палатка «Придорожнєє»на привокзальной площади ст. Синельниково-1 Приднепровской ж.д., расположенной на территории г. Синельниково Днепропетровской об ласти, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя умышленно, у не установленного следствием лица, безоплатно, приобрёл два газетных свертка, содержащих сухое измельченное растительное вещество темно - зелёного цвета с морфологическими признаками растения конопля, весом 8,278 г, 1,196 г, которые стал хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. Продолжая свою преступную деятельность, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в этот же день (24.12.2010 года) в период времени с 12-35 часов до 16-00 часов стал незаконно хра нить при себе вышеуказанные два газетных свертка, содержащие сухое измельченное расти тельное вещество темно - зелёного цвета с морфологическими признаками растения коноп ля, весом 8,278 г, 1,196 г. В этот же день (24.12.2010 года) в 16-00 часов на привокзальной площади ст. Синель никово-1 Приднепровской ж.д., расположенной на территории г. Синельниково Днепропет ровской области, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и впоследствии дос тавлен в ЛО на ст. Синельниково, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него, было обнаружено и изъято: два газетных свертка, содержащих сухое измельченное рас тительное вещество темно - зелёного цвета с морфологическими признаками растения коно пля, весом 8,278 г, 1,196 г, которое согласно заключения эксперта №2/15 от 14.01.2011 года содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством -каннабис и в пересчете на сухое вещество составляет соответственно: 7,588 ги 1,104 г., ко торое он приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Продолжая свою преступную деятельность, находясь в состоянии алкогольного опья нения, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в частности индивидуального имущества граждан, ОСОБА_1 в этот же день (24.12.2010 года) примерно в 15-40 часов, находясь в помещении кафе - палатка «Придорожнее»на привокзальной площади ст. Синельниково-1 Приднепровской ж.д., рас положенной на территории г. Синельниково Днепропетровской области, реализуя свой вне запно возникший преступный умысел и преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что сидящий в помещении данного кафе за столиком гр. ОСОБА_4, спал, а также полагая, что его преступные действия не замечены окружающими, тайно, повторно, похитил у последнего его личное имущество, а именно мобильный телефон марки «LG-КР 105»с находящейся в нем сим - картой оператора мобильной связи «Лайф», тем самым при чинив потерпевшему гр. ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 233 гривны 20 копеек. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся, похищен ным распорядился по своему усмотрению. В этот же день (24.12.2010 года) в 16-00 часов на привокзальной площади ст. Синель никово-1 Приднепровской ж.д., расположенной на территории г. Синельниково Днепропет ровской области, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и впоследствии дос тавлен в ЛО на ст. Синельниково, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «LG-КР 105»с находящейся в нем сим - картой оператора мобильной связи «Лайф».

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью. Суду  показал, что он подтверждает вышеуказанные фактические обстоятельства дела, действительно им совершалось хищение имущества, а также приобреталось и хранилось наркотическое средство без цели сбыта. Других преступлений не совершал. В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается. Просит строго не наказы вать.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ОСОБА_1, нашло свое подтверждение во время судебного разбирательства.

По факту кражи имущества у гр. ОСОБА_2 имевшей место 22.12.2010 года:

Явкой с повинной, в которой ОСОБА_1 сознается, что совершил кражу мотороллера, который в последствии продал охраннику магазина ЧП Сказка, за 100 гривен.                                                                      Т.1          л.д.19

Вещественными доказательствами по уголовному делу, а именно мотороллером MOTO», diamond, стального цвета, изъятым 27.12.2010 года в домовладении ОСОБА_2                                        Т.1          л.д.12-13

Воспроизведением обстановки и обстоятельств событий с участием обвиняемого ОСОБА_1 от 17.01.11 г. в процессе которого ОСОБА_1 показал и дал признательные показания соответствующие показаниям данным в качестве обвиняемого, по поводу совершения кражи имущества ОСОБА_2                                                                                                    Т.1          л.д.89-92

По факту кражи у гр. ОСОБА_3, имевшей место 02.01.2011 года:

Вещественными доказательствами по уголовному делу, а именно изъятой 08.01.2011 года видеокамерой »SX10 IS, черного цвета предоставленной к осмотру потерпевшей ОСОБА_3

                                                                                                    Т.1          л.д.36-37

Явкой с повинной ОСОБА_1, в которой он сознается, что 2 января 2011 года находясь в доме по АДРЕСА_3, похитил видеокамеру, мобильный телефон и черную кожаную куртку. Камеру в последствии продал за 250 гривен, телефон утерял, куртку выбросил;

                                                                                                    Т.1          л.д.40

Воспроизведением обстановки и обстоятельств событий с участием обвиняемого ОСОБА_1 от 17.01.11 г. в процессе которого ОСОБА_1 показал и пояснил, что 02.01.2011 года в домовладении АДРЕСА_3, он совершил кражу видеокамеры, мобильного телефона и куртки.                                                                                Т.1          л.д.86-88

По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств:

Протоколом личного досмотра от 24.12.2010 года, в ходе которого у гр. ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.                                                                                 Т.2          л.д.8;

Заключением эксперта № 2/15 от 14.01.2011 года, согласно заключению судебно - химической экспертизы: вещество, изъятое 24.12.2010 года у гр-на ОСОБА_1, весом 8,278 грамм и 1,196 грамм, содержит тетрагпдроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис, которое в перерасчете на сухое вещество составляет 7,588 грамм и 1,104 грамм.                                                                                Т.2  л.д.37-39;

Вещественными доказательствами по делу: вещество, изъятое 24.12.2010 года у гр-на ОСОБА_1, сухое вещество составляющего по весу 7,678 грамм и 0,596 грамм, является особо опасным наркотическим средством – каннабис.                                                                      Т.2 л.д. 42-43

По факту кражи у гр. ОСОБА_4, имевшей место 24.12.2010 года

Вещественными доказательствами по делу –мобильный телефон марки «LG-КР 105», с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф».                                                                                                                                            Т.2 л.д. 26;

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которых рассказал и показал каким образом им совершались преступления.                                                                                Т.2 л.д. 53, 91-92;

Протоколом опознания, в ходе которого ОСОБА_4 опознал подсудимого ОСОБА_1, как лицо находивщиеся с ним, после чего пропало его имущество.                                                                      Т.2 л.д. 95;

Заявлением потерпевшего ОСОБА_4 от 25.12.2010 года, в котором потерпевший указал, что подозревает в краже его имущества лао распивавшее вместе с ним спиртне напитки.

                                                                                                    Т.2          л.д. 14;

Действия подсудимого ОСОБА_1  по ч.1  ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку им совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта;

тайном похищении чужого имущества (кража), совершенной повторно;

тайном похищении чужого имущества (кража), совершенной повторно и соединенном с проникновением в помещение.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных деяний, и их тяжесть, данные характеризующие личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст. 67  УК Украины,  обстоятельства отягчающие вину является:

- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения;

Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствами,  смягчающими вину - чистосердечное раскаяние, явка с повинной.

И считает возможным назначить подсудимому наказание в виде минимального срока лишения свободы, предусмотренного санкциями статей.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание

по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы, с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа;

по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа;

по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы, с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа;

по ч.1 ст. 70 УК - путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде  3 лет 6 месяцев лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежней - заключение под стражей, срок наказания осужденному исчислять с 08.01.2011 года.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: мотороллер, видеокамеру, мобильные телефоны –вернуть потерпевшим по принадлежности, наркотические средства уничтожить.

Участники процесса вправе принести апелляцию в 15 дневный срок с момента провозглашения приговора, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Днепропетровский апелляционный суд через Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области.

            Суддя:


Д. О. Кухар