ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОНОЇ СКАРГИ
05.06.2006 року Справа № 18/174
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :
головуючого судді Перлова Д.Ю.
суддів Журавльової Л.І.
Якушенко Р.Є.
Розглянувши
апеляційну скаргу Асоціації „Правовий захист підприємств”, м. Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 15.05.06
у справі № 18/174 (суддя Корнієнко В.В.)
за позовом Асоціації „Правовий захист підприємств”, м. Луганськ
до відповідача Акціонерного комерційного промислово –інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі його філії „Луганське Центральне відділення Промінвестбанку”, м. Луганськ
про відшкодування збитків в сумі 120 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 7 000 грн.
У Х В А Л И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 15.05.06 у справі № 18/174 у задоволенні позовних вимог Асоціації „Правовий захист підприємств” до Акціонерного комерційного промислово –інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі його філії „Луганське Центральне відділення Промінвестбанку” про відшкодування збитків в сумі 120 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 7 000 грн. відмовлено.
Позивач у справі з рішенням суду не погодився, звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 29.05.06.
Відповідно до ч. 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” держмито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За подання даної апеляційної скарги повинно бути сплачене державне мито в сумі 51 грн. за майнову вимогу та 42 грн. 50 коп. за немайнову вимогу про відшкодування моральної шкоди.
Асоціація „Правовий захист підприємств” при зверненні з апеляційною скаргою додало платіжне доручення № 92 від 25.05.06 про сплату державного мита у сумі 51 грн.
На даному платіжному дорученні зазначено: „оплата госпошлины в сумме 51,00 (п’ятдесят одна грн. 00 коп.).
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93 № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету _____ грн. (дата)”.
Тобто скаржником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
З урахуванням вищевикладеного апеляційна скарга не приймається апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню заявникові.
Апеляційна інстанція зазначає, що відповідно до абзацу 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись ст. 94, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Асоціації „Правовий захист підприємств” на рішення господарського суду Луганської області від 15.05.06 у справі № 18/174 повернути заявникові без розгляду.
Додаток: (тільки Асоціації „Правовий захист підприємств”) –апеляційна скарга від 29.05.06 з додатками, у т.ч. фіскальний чек № 7 від 29.05.06, платіжне доручення № 92 від 25.05.06, усього на 4 –х аркушах.
Головуючий суддя Д.Ю. Перлов
Суддя Л.В. Іноземцева
Суддя Р.Є. Якушенко