30.03.2011
Справа №22а-1290/2011р. Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: 10.3.1 Кравченко К.В.
Доповідач – Вербицька Л.І.
У Х В А Л А
2011 року березня місяця 30 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Вербицької Л.І.
суддів: Колісниченка А.Г.
Бугрика В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-
в с т а н о в и л а:
Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області (далі –Управління) звернулося до суду із заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року, якою вищевказаний позов задоволено частково. Управління посилається на те, що ними пропущено процесуальний строк з поважних причин.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доповідача колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України (в редакції, яка діяла на час ухвалення постанови, що оскаржується) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 6 ст.186 КАС України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Твердження Управління про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції ними пропущено з поважних причин, обґрунтоване.
Постанову ухвалено Херсонським окружним адміністративним судом 23 вересня 2009 року в порядку письмового провадження (а.с.16), копія повного тексту постанови на адресу Управління надійшла 20 жовтня 2009 року (а.с.23), апеляційну скаргу Управління подало 27 жовтня 2009 року (а.с. 18-21), тобто з пропуском строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України .
За таких обставин, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року Управлінням пропущено з поважних причин та його слід поновити.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області задовольнити.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: