Дело № 1-201/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.02.2011   года                                                                                 Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

          председательствующего  -   судьи -                           НОВИКОВОЙ Е.В.

          при секретаре -                                                             ЧЕРНЫШ В.Ю.

          с участием прокурора -                                               СУШАЙЛО Б.В.

          защитника -                                                                   ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению:                          

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополя Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне - техническое, не работающего, холост, проживающего по адресу: АДРЕСА_5, ранее судимого:

-          13.04.2006 г. Никопольским горрайонным судом по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден  по постановлению Желтоводского городского суда от 13.04.2009 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 29 дней,  

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3;  ст. 309 ч. 1; ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 1 УК Украины, суд,-

                                                                      У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2, 04.12.2009 года, примерно в 14.20 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  через незапертую калитку проник на территорию домовладения АДРЕСА_1, где через незапертую  дверь проник в помещение бани, являющегося иным помещением, откуда  тайно, умышленно, повторно из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ОСОБА_3 бак из нержавеющей стали,  стоимостью 1 000 грн.  Продолжая свой преступный умысел,  направленный  на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_3 путем резкого рывка, за ручку входной двери, тем самым повредив лутку двери, проник во времянку, являющуюся хранилищем, расположенную на территории  домовладения АДРЕСА_1,  откуда пытался похитить  принадлежащий ОСОБА_3 газовый ключ, стоимостью 50 грн.. Однако про причинам не зависящим от его воли, не довел преступление до конца, так как был задержан потерпевшим на месте совершения преступления.  

01.02.2010 года, в период времени с 13.15 час. до 13.30 час. у подсудимого ОСОБА_2 в ходе личного досмотра и досмотра вещей, в районе тубдиспансера  по ул. Электрометаллургов, 17  в г. Никополе Днепропетровской области, работниками милиции был обнаружен и изъят в левом наружном кармане куртки бумажный сверток в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис, марихуана высушенная, массой 6,88 г., которое подсудимый 01.02.2010 года примерно в 11.30 час., незаконно, умышленно приобрел у незнакомой женщины на автобусной остановке в районе поселка Северный в г. Никополе Днепропетровской области, и  которое на маршрутном автобусе № 7 перевез до остановки «Некрасова»по ул. Электрометаллургов в г. Никополе Днепропетровской области,  которое  хранил  при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия.

18.11.2009 года примерно в 02.00 час., подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, тайно, умышлено, повторно, из корыстных побуждений похитил стоящий возле входа в подъезд указанного дома, принадлежащий ОСОБА_4, мопед «Хонда Дио»АФ-27, двигатель 49,9 куб. см., стоимостью  3 350 грн., причинив тем самым потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 04.11.2009 года примерно в 05.00 час., имея умысел на тайное похищения чужого имущества, путем взлома замка, проник в подвальное помещение, расположенное в подъезде дома АДРЕСА_3, являющееся хранилищем, откуда тайно, умышлено, повторно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ОСОБА_5 мопед «Хонда Гурокс», стоимостью 4 000 грн., чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.

05.11.2009 года в вечернее время, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищения чужого имущества, перепрыгнув через забор проник на территорию ЗАО «Никопольского краностроительного завода», расположенного по ул. К.Либкнехта, 169 в г. Никополе Днепропетровской области, где подойдя к входной двери при помощи отвертки сделал просвет между дверной коробкой, и вырвав палкой дверь, проник в помещение, являющееся хранилищем, откуда тайно, умышлено, повторно, из корыстных побуждений похитил болгарку, стоимостью 640 грн., электродрель, стоимостью  300 грн, замки врезные 4 шт.  по 280 грн. каждый, общей стоимостью  1 120 грн., медный кабель для сварочных аппаратов 30 м. по 15 грн. за 1 м., общей стоимостью 450 грн., мясо в количестве 15 кг., общей стоимость  570 грн., принадлежащие ОСОБА_31,  чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму  3 080  грн.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 07.11.2009 года примерно в 06.00 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, перепрыгнув через забор проник на территорию ЗАО «Никопольского краностроительного завода»,  расположенного по ул. К.Либкнехта, 169 в г. Никополе Днепропетровской области, где путем повреждения окна проник в помещение, являющееся хранилищем, откуда тайно, умышлено, повторно, из корыстных побуждений похитил три сварочных аппарата, каждый стоимостью 960 грн. на общую сумму 2 880 грн., перфоратор, стоимостью  400 грн, болгарку «ДВТ», стоимостью 360 грн., дрель, стоимостью 300 грн., кабель сварочный диаметром 15 мм. длиной 15 м.,  стоимостью 240 грн., удлинитель 1 шт., стоимостью 100 грн., удлинитель 1 шт., стоимостью 240 грн., принадлежащие ОСОБА_31, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 4 520 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 19.11.2009 года примерно в 23.00 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома винтового замка на входной двери, проник в подвальное помещение, расположенное во втором подъезде дома АДРЕСА_6, являющееся хранилищем, откуда тайно, умышлено, повторно, из корыстных побуждений похитил  принадлежащий ОСОБА_7 мопед «Хонда База»АФ-27, стоимостью 3 000 грн., сумку, материальной ценности не представляющей, с находившимися в ней набором инструментов, стоимостью 60 грн., двумя торцевыми ключами, стоимостью 20 грн., двумя накидными ключами, стоимостью 10 грн. и 15 грн., комплектом для ремонта карбюратора, стоимостью 45 грн, велосипедный насос, стоимостью 20 грн., шлем, стоимостью 250 грн., причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3 420 грн.

В 20-х числах ноября 2009 года, примерно в 18.00 час. подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора кода к кодовому  замку  входной двери, проник на второй этаж «Стальмонтаж - 119», расположенного по ул. Г.Чернобыля,  23-а в г. Никополе Днепропетровской области, где из кабинета, являющегося хранилищем, тайно, умышлено, повторно, из корыстных побуждений похитил женскую куртку стоимостью 300 грн., сумку, стоимостью 70 грн., зонтик, стоимостью 65 грн.,  кошелек, стоимостью 25 грн., деньги в сумме 300 грн., мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 100 грн., с сим-картой мобильного оператора «Киевстра», стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 30 грн., принадлежащее ОСОБА_8, чем причинил последней ущерб на общую сумму 920 грн.

Подсудимый ОСОБА_2  22.11.2009 года примерно в 02.00 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем отжима металлической ставни окна, проник в гараж расположенный во дворе дома АДРЕСА_7, являющийся хранилищем, откуда тайно, умышлено, повторно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ОСОБА_9: мопед «Фада 50»АФ-34, стоимостью 6 000 грн., велосипед ПВЗ, стоимостью 300 грн., электродрель, стоимостью 200 грн., набор ключей, стоимостью 100 грн., шлем, стоимостью 200 грн., газовую колонку, стоимостью 200 грн., набор инструментов, на 1 000 грн., чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 8 000 грн.

24.11.2009 года примерно в 22.00 час, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома винтового и навесного замка на входной двери, проник в подвальное помещение, расположенное в подъезде дома АДРЕСА_4, являющееся хранилищем, откуда тайно, умышлено, повторно, из корыстных побуждений похитил  принадлежащий ОСОБА_10 мопед «Хонда Дио»АФ -34, двигатель 49,9 куб. см, стоимостью 3 500 грн., чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.

ОСОБА_2 04.12.2009 года примерно в 06.00 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома замка, проник в гараж во дворе дома АДРЕСА_8, откуда тайно, умышленно, повторно из корыстных побуждений  похитил принадлежащие ОСОБА_11: автомагнитолу, стоимостью 250 грн., два ножных насоса, стоимостью 300 грн.,  набор инструментов, стоимостью 450 грн., набор ключей, стоимостью  100 грн., комплект напильников, стоимостью 150 грн, домкрат, стоимостью 90 грн., фонарь, стоимостью  50 грн.,  ключи, стоимостью 35 грн, набор деталей, стоимостью 50 грн, пассатижи 2 шт., стоимостью 30 грн, чем причинил потерпевшему  ущерб на общую сумму 1 505 грн.

Кроме того 11.12.2009 года примерно в 01.00 час. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа к винтовому замку входной двери, проник в подвальное помещение, расположенное во втором подъезде дома АДРЕСА_9, являющееся хранилищем, откуда тайно, умышлено, повторно, из корыстных побуждение похитил принадлежащий ОСОБА_12  мотороллер «Леопард»ВТ 49-Т-12, двигатель 49,9 куб. см., стоимостью 6 500 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В средине декабря 2009 года примерно в  02.00 час. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа к винтовому замку входной двери, проник в подсобное помещение, расположенное  в первом подъезде дома АДРЕСА_10, являющееся хранилищем, откуда тайно, умышлено, повторно, из корыстных побуждений похитил велосипед иностранного производства, стоимостью 300 грн., принадлежащий ОСОБА_13 и велосипед «Украина», стоимостью 150 грн., принадлежащий ОСОБА_14, чем причинил потерпевшим ущерб на указанные суммы.

ОСОБА_2 31.12.2009 года примерно в 02.00 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома замка входной двери, проник в сарай расположенный во дворе дома АДРЕСА_11, являющийся хранилищем, откуда тайно, умышлено, повторно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ОСОБА_15 35 кг. картошки, общей стоимостью  122 грн., пылесос, стоимостью 20 грн., проигрыватель, стоимостью 20 грн., опрыскиватель, стоимостью 30 грн., тележку ручную, стоимостью 15 грн., набор стамесок, стоимостью  40 грн., набор ножовок, стоимостью  30 грн.,  канистры, стоимостью 20 грн., ручную дрель, стоимостью   25 грн., газовые ключи в количестве 3 шт., стоимостью  30 грн.,  5 шт. удочек, стоимостью  50 грн., чемодан с деталями мопеда «Карпаты», стоимостью 30 грн., плащ дождевик, стоимостью 20 грн., фуфайку, стоимостью 15 грн, трос, стоимостью 30 грн, очки, не представляющие  материальной ценности, причинив тем самым ущерб потерпевшей на общую сумму 497 грн.

В первых числах января 2010 года, примерно в 22.00 час. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения петли входной двери, проник в подвальное помещение в подъезде дома АДРЕСА_12, являющееся хранилищем, откуда тайно, умышлено, повторно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ОСОБА_16  мопед «Навигатор Гранд Прикс ЕХ 50 С», стоимостью 3 600 грн., чем причинил ущерб потерпевшему на указанную сумму.

ОСОБА_2 11 января 2010 года примерно в 23.00 час., имея умысел на тайное  похищение чужого имущества, путем подбора ключа к винтовому замку двери, проник в подвальное помещение, где при помощи монтировки открыл дверь в подвал лаборатории Никопольской городской больницы № 1, расположенной по ул. Краснодонская, 2-а в г. Никополе Днепропетровской области, являющийся хранилищем, откуда тайно, умышлено, повторно, из корыстных побуждений похитил замок, стоимостью 5 грн. 58 коп., замок, стоимостью 19 грн. 16 коп.,  носилки в количестве 8 шт. общей стоимостью  54 грн. 74 коп., кондиционеры в количестве 7 шт. общей стоимостью 2 406 грн., микроскоп, стоимостью 71 грн. 43 коп., принадлежащее Никопольской городской больнице № 1, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 2 556 грн. 91 коп.

10.02.2010 года примерно в 17.10 час., ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в здании уголовно - исполнительной инспекции, расположенной по ул. Запорожская, 6 в г. Никополе Днепропетровской области, воспользовавшись незапертой дверью и отсутствием посторонних лиц, проник в кабинет № 4, являющийся иным помещением, откуда тайно,  умышлено, повторно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ОСОБА_17,  мобильный телефон «Самсунг В-220»,  стоимостью 470 грн.,  с  сим-картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 грн, на счету которой находилось 5 грн., причинив тем самым  потерпевшей ущерб на общую сумму 500 грн.

ОСОБА_2,  осенью 2009 года в дневное время из подручных средств по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_5 незаконно, умышленно,  изготовил огнестрельное оружие по типу гладкостовольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, которое хранил без предусмотренного законом разрешения,  а также  носил и хранил при себе, до момента изъятия.

12.02.2010 г. примерно в 17.20 час. по подозрению в совершении административного правонарушения на территории Никопольской ЦГБ № 1 по ул. Краснодонской, д. 2 в г. Никополе Днепропетровской области, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции.  На месте задержания  в период времени с 17.25 час. до 17.40 час., в ходе личного досмотра и досмотра вещей у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято предмет, который согласно заключения экспертизы является огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (штомпольных ) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, пригоден для производства выстрелов.

24.10.2009 г. в период времени с 13.00 час. до 16.00 час. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с помощью найденного ключа проник в жилище ОСОБА_32, расположенное по АДРЕСА_13, откуда тайно, умышленно, повторно из корыстных побуждений похитил серебряное кольцо, стоимостью 140 грн.. серебряную серьгу, стоимостью 50 грн., серебряный браслет, стоимостью  200 грн., золотой браслет, стоимостью  1 100 грн.,  часы, стоимостью  200 грн.,  5 000 российских рублей, что по курсу Национального Банка Украины составляет 1 500 грн. Действуя с единым умыслом, воспользовавшись незапертой дверью, также проник в помещение гаража, расположенного на  территории указанного домовладения, откуда тайно, умышленно, повторно похитил  принадлежащую ОСОБА_32 электродрель, стоимостью 500 грн., причинив тем самым ущерб потерпевшей на общую сумму 3 725 грн.

ОСОБА_2 в период времени с 04.11.2009 г. по 12.11.2009 г. в ночное время, имея умысел на тайное  похищение чужого имущества, путем подкопа проник в подвал, являющийся хранилищем, расположенный  возле доме АДРЕСА_14, откуда тайно, умышленно, повторно из корыстных побуждений похитил принадлежащий ОСОБА_19 велосипед «Супер байк 2005», стоимостью 500 грн., бидон 40-литровый, стоимостью 150 грн., бидон 20-литровый, стоимостью  100 грн., кабель 2-х жильный 20 метров, общей стоимостью  50 грн., кабель 1-о жильный 20 метров, стоимостью 50 грн., кабель 2-х жильный 20 метров, общей стоимостью 70 грн., подгардинники 2 шт., общей стоимостью 30 грн., кабель 9-ти жильный, стоимость,  100 грн., сварочный аппарат, стоимостью 350 грн., причинив тем самым ущерб потерпевшему на общую сумму 1 400 грн.

ОСОБА_2 16.11.2009 г. примерно в 20.00 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через незапертые ворота проник на территорию охраняемой автостоянки «Уником», расположенной вблизи дома АДРЕСА_15, являющейся хранилищем, откуда тайно, умышленно, повторно из корыстных побуждений похитил принадлежащий ОСОБА_20 мотороллер «Хонда Дио», стоимостью 3 660 грн.,  причинив тем самым ущерб потерпевшему на указанную сумму.

В конце ноября 2009 г. в ночное время, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома навесного замка проник в подвал, являющийся хранилищем, расположенный в доме АДРЕСА_16, откуда тайно, умышленно, повторно из корыстных побуждений похитил принадлежащий ОСОБА_21,  велосипед «Украина», стоимостью 300 грн. и  коробку передач к автомобилю ГАЗ-51, стоимость  700 грн., причинив тем самым ущерб потерпевшему на общую сумму 1 000 грн.

ОСОБА_2, в конце ноября 2009 г. в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подкопа проник в помещение гаража, расположенного возле дома АДРЕСА_17, откуда тайно, умышленно, повторно из корыстных побуждений похитил  принадлежащую ОСОБА_22 переднюю панель магнитолы «Пионер»ДЕХ П3950МП, стоимостью 300 грн., выхлопную трубу к автомобилю ВАЗ 2109, стоимостью  350 грн., болгарку, стоимостью 350 грн., 2 электродрели, общей стоимостью 400 грн., 2 канистры емкостью 20 литров, общей стоимостью  120 грн., причинив тем самым ущерб потерпевшему  на общую сумму 1 520 грн.

В конце ноября 2009 г. в ночное время ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение  чужого имущества, путем подбора ключа, из автомобиля Таврия н/з  НОМЕР_1, находящегося возле дома АДРЕСА_18,  тайно, умышленно, повторно из корыстных побуждений похитил принадлежащую ОСОБА_23 магнитолу  «Кэнвуд», стоимостью 1 450 грн., причинив тем самым ущерб потерпевшему на указанную сумму.

ОСОБА_2, 03.12.2009 г. в период времени с 21.00 час. до 22.15 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, с территории домовладения АДРЕСА_19  из-под навеса, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ОСОБА_24 мотороллер «Фада 2008»,  стоимостью 4 000 грн., и находящийся в нем набор ключей, стоимостью 150 грн., причинив тем самым ущерб потерпевшему на общую сумму 4 150 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_2  виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и суду пояснил, что 4 декабря 2009 года он пришел к своему знакомому ОСОБА_25, который ставит автомобиль в  гараже домовладения, расположенного в районе автовокзала в г. Никополе.  ОСОБА_25 не было, и он решил его подождать. Зашел во двор домовладения, где увидел баню, которая была не заперта, зашел во внутрь.  Увидел бак для нагрева воды, рывком вырвал его, и вынес во двор.  Потом решил зайти в кухню.  Взялся за ручку двери и резко открыл ее. Так как дверь была заперта, а он открывал ее рывком, то повредил лутку дери.  Когда он уже находился в кухне, зашел  какой-то мужчина,  понял, что это хозяин домовладения. Мужчина закрыл его в кухне и начал вызывать милицию. Ворованное, а именно: бак для воды и газовый ключ, который еще до прихода собственника взял на кухне, и хотел похитить, возвратил потерпевшему.  18.11.2009 года возле подъезда дома по ул. Шевченко в г. Никополе похитил мопед Хонда. Мопед стоял возле подъезда, рядом никого не было. Сигнализации не было. Мопед продал на третьем участке, за документы никто ничего не спрашивал.  04.11.2009 года  с подвального помещения дома, расположенного по ул. Малиновского в г. Никополе  похитил мопед Хонда. Проник в подвальное помещение, так как видел, что там ставили мопед. Мопед продал.  05.11.2009  года проник на территорию «Никопольского Краностроительного завода», палкой вырвал дверь, проник в помещение, откуда похитил болгарку, кабеля для  сварочных аппаратов, дрель, замки. Похищенное продал.  07.11.2009 года снова проник  на территорию «Никопольского Краностроительного завода». Ходил туда дважды.  Дверь в помещение была уже заделана, поэтому  проник в помещение  через окно. Похитил сварочные аппараты,  перфоратор, кабеля, удлинители. Похищенное продал. 19.11.2009 года из подвала по ул. Никитинской в г. Никополе похитил мопед Хонда, насос, инструменты. Все продал.  В 20-х числах ноября 2009 года проник в кабинет, находящийся на втором этаже предприятия Стальмонтаж, расположенного по ул. Г.Чернобыля в г. Никополе, где похитил сумку, куртку, кошелек, мобильный телефон.   Все продал. Куртку вернули потерпевшей. 22.11.2009 года  проник в гараж расположенный во дворе дома по ул. Крылова в г. Никополе, откуда похитил мопед Фада, шлем, инструменты, велосипед и запчасти. Все  сложил в мешок и погрузил на мопед. Ворованное продал.  24.11.2009 года из подвального помещения  дома  по ул. Электрометаллургов в г. Никополе похитил мопед  черного цвета Хонда Дио.  Мопед продал.  04.12.2009 года из гаража по ул. Гагарина  в г. Никополе похитил инструменты, домкрат, напильники, фонарь. Все продал. 11.12.2009 года из подвального помещения дома по ул. С.Разина похитил мотороллер Леопард. Знал ОСОБА_12, знал, что у него есть мотороллер, знал, что он хранит мотороллер  в подвальном помещении.  В декабре 2009 года  из подсобного помещения дома по ул. Г.Чернобыля похитил два велосипеды.  Велосипеды продал.  31.12.2009 года  с сарая  расположенного на территории дома по ул. Миронова в г. Никополе похитил удочки, фуфайки, старый проигрыватель, пылесос, инструменты, картошку, газовые ключи.  В то время дома не жил, нужно было что-то кушать.  В первых числах января 2010 года  из подвального помещения дома  АДРЕСА_12 похитил мопед Навигатор. Мопед продал.  11 января 2010 года из подвала лаборатории Никопольской городской больницы похитил носилки 8 шт., кондиционеры старые большие, микроскоп, замки.  Ходил туда не одни раз. Все было старое, списанное. Разобрал все  на цветной метал, и сдал.  10 февраля 2010 года из кабинета уголовно-исполнительной инспекции похитил  мобильный телефон. 24.10.2009 года из дома по ул. Л.Украинки в с. Каменское похитил  серебряные изделия: кольцо, серьгу, браслет, золотой браслет,  часы, 5 000 российских рублей. С гаража этого же домовладения похитил еще  и электродрель. Ездил в Каменское к своему знакомому.  В ноябре месяце 2009 года с подвала, расположенного в доме  по ул. Шевченко в г. Никополе  похитил велосипед, бидоны, кабеля, сварочный аппарат. Все продал. 16.11.2009 года с автостянки,  расположенной по ул. Г.Чернобыля  в г. Никополе, похитил мотороллер Хонда. Мотороллер продал.  В конце ноября 2009 года  из подвала   дома по ул. Первомайской похитил велосипед и коробку передач к автомобилю.  Тогда же  в конце ноября 2009 года  с гаража по ул. Кармелюка в г. Никополе похитил переднюю панель магнитолы, болгарку, выхлопную трубу, электродрели, канистры.  Все ворованное продал. Деньги тратил на питание.  В ноябре 2009 года из автомобиля Таврия, которой  стоял возле дома  по пр. Электрометаллургов  похитил магнитолу.  3 декабря 2009 года с территории домовладения по ул. Черняховского в г. Никополе  из-под навеса похитил мотороллер Фада, в котором  находился и набор ключей. Также подтвердил  факт изготовления, хранения  и ношения  самопала. Самопал сделал для самообороны. Подтвердил факт незаконного приобретения и хранения наркотического средств без цели сбыта для личного употребления 01.02.2010 года. Раскаивается в совершенном, просит строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается  также  письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

Том № 1

-             протоколом устного заявления ОСОБА_3 о совершенном преступлении от 04.12.2009 г. (л.д. 6);

-          протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2009 года с планом-схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена территория домовладения АДРЕСА_1   (л.д. 7-10);

-          распиской потерпевшего  о получении вещей (л.д. 16);

-          протоколом  воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 от 15.12.2019 года с фототаблицами к нему, в ходе которого подсудимый указал где и каким способом им была совершена кража (л.д. 51-56).

Том № 2

-   протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 01.02.2010 года, согласно которого у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято в левом нижнем кармане куртки газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета (л.д. 6);    

-   заключением специалиста  № 32/10-69 от 02.02.2010 года  и заключением эксперта № 32/10-55  от  12.02.2010 г., согласно которых  вещество,  изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством  каннабис, марихуана, высушенная весом 6,88 г. (л.д. 12, 20-22);

           -   постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 47).

Том № 3

-              протоколом устного заявления ОСОБА_17 о совершенном преступлении от 11.02.2010 г. (л.д. 11);

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 11.02.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им был похищен мобильный телефон из помещения УИИ  (л.д. 16);

-             постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д. 19).

-            протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 12.02.2010 г., в ходе проведения которого у ОСОБА_2  был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился предмет, состоящий из деревянной рукоятки, обмотанной черной изолентой,  к рукоятке с помощью шурупа и проволоки прикручена металлическая трубка, которая  с одной стороны сплюснута и сверху имеется отверстие, предмет внешне похож на самопал  (л.д. 33);

-            заключением специалиста № 32/07-64 от 15.02.2010 года и заключением эксперта  № 32/07-48 от 22.02.2010 г., согласно которых, предмет, изъятый в ходе личного досмотра у ОСОБА_2, является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда. Пистолет пригоден для производства выстрелов (л.д. 40-41, 46-48);

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 19.02.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им был похищен мотороллер Хонда из подвала дома  по ул. Никитинской в г. Никополе (л.д. 69);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_7 о совершенном преступлении от 20.11.2009 г. (л.д. 73);

-          протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2009 года,  в ходе которого был осмотрен  подвал во втором подъезде дома АДРЕСА_20   (л.д. 74);

-          протоколом осмотра и изъятия предмета от 25.02.2010 года, в ходе которого был осмотрен  и изъят  у ОСОБА_27  мопед «Хонда База»(л.д. 83);

-             постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д. 84).

-          распиской потерпевшей  о получении мопеда (л.д. 85);

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 02.02.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража мопеда «Хонда Дио»из подвала дома по ул. Электрометаллургов в г. Никополе  (л.д. 93);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_10 о совершенном преступлении от 25.11.2009 г. (л.д. 97);

-          протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2009 года,  в ходе которого было осмотрено подвальное помещение дома АДРЕСА_4 (л.д. 98);

-          протоколом осмотра и изъятия предмета от 22.02.2010 года, в ходе которого был осмотрен  и изъят  у  ОСОБА_33   мопед «Хонда Дио»(л.д. 105);

-             постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д. 106).

-          распиской потерпевшего  о получении мопеда (л.д. 107);

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2   от 02.02.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража  из гаража, расположенного в районе автовокзала в г. Никополе (л.д. 119);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_9 о совершенном преступлении от 22.11.2009 г. (л.д. 123);

-          протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2009 года с планом-схемой и фототаблицами к нему,  в ходе которого был осмотрен гараж, расположенный во дворе дома АДРЕСА_7 (л.д. 125-127);

-          протоколом осмотра и изъятия предметов от 04.02.2010 года, в ходе которого был осмотрен  и изъят  у  ОСОБА_28  скутер «Фада 50»(л.д. 140);

-             постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д. 141).

-          распиской потерпевшего  о получении скутера (л.д. 142);

-          протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 04.03.2010 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_10, среди представленных фотоснимков для опознания опознал ОСОБА_2 как мужчину, который осенью 2009 года продал  мопед «Фада»ОСОБА_28 за 500 грн. (л.д. 145);

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 15.02.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража мотороллера с подвала дома, расположенного напротив молокозавода в г. Никополе (л.д. 156);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_16 о совершенном преступлении от 06.01.2010 г. (л.д. 160);

-          протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2010 года с фототаблицами к нему,  в ходе которого было осмотрено подсобное помещение, расположенное в подъезде  дома АДРЕСА_12 (л.д. 161-164);

-          протоколом осмотра и изъятия предметов от 25.02.2010 года, в ходе которого был осмотрен  и изъят  у  ОСОБА_30  мопед Навигатор (л.д. 171);

-             постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д. 171).

-          распиской потерпевшего  о получении скутера (л.д. 173);

-          протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 03.03.2010 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_30, среди представленных фотоснимков для опознания опознал ОСОБА_2 как мужчину у которого в декабре 2009 года купил скутер (л.д. 176);

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 03.02.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража мопеда Леопард  с подвала дома по АДРЕСА_9 (л.д. 184);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_12 о совершенном преступлении от 11.12.2009 г. (л.д. 186);

-          протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2009 года с планом-схемой и фототаблицами к нему,  в ходе которого было осмотрено подвальное помещение, расположенное возле подъезда  № 2 по АДРЕСА_9 (л.д. 187-190);

-          протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 05.03.2010 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_29, среди представленных фотоснимков для опознания опознал ОСОБА_2 как мужчину у которого в январе 2010 года купил мопед (л.д. 199);

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 13.02.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража мопеда Хонда в районе магазина «Варус», возле четвертого подъезда дома АДРЕСА_2 (л.д. 211);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_4 о  совершенном преступлении от 18.11.2009 г. (л.д. 186);

-          протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2009 года с планом-схемой и фототаблицами к нему,  в ходе которого была осмотрена территория расположенная возле 5-го подъезда дома АДРЕСА_2 (л.д. 221-223).

Том № 4

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 04.02.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража мопеда Хонда из подвала дома АДРЕСА_3 (л.д. 8);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_5 о  совершенном преступлении от 04.11.2009 г. (л.д. 12);

-          протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2009 года,  в ходе которого было осмотрено подвальное помещение, расположенное в подъезде № 6 дома АДРЕСА_3 (л.д. 13).

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 18.02.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража  из помещения, расположенного на территории   завода им. Ленина в г. Никополе (л.д. 43);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_31 о  совершенном преступлении от 07.11.2009 г. (л.д. 45);

-          протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2009 года с фототаблицами к нему,  в ходе которого было осмотрено помещение по адресу: г. Никополь, ул. К.Либкнехта, 169 (л.д. 46-48);

-           протоколом осмотра и изъятия предметов от 18.02.2010 года, в ходе которого были осмотрены и изъяты у  ОСОБА_2   механическая пружина из сварочного аппарата и зажигалка (л.д. 74-75);

-             постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 76).

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 09.02.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража из помещения, расположенного возле центральной проходной завода им. Ленина в г. Никополе (л.д. 89);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_31 о  совершенном преступлении от 06.11.2009 г. (л.д. 92);

-          протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2009 года с фототаблицами к нему,  в ходе которого было осмотрено помещение по адресу: г. Никополь, ул. К.Либкнехта, 169 (л.д. 93-99);

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 12.02.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража в начале января 2010 года с больницы, возле здания СМЭ в г. Никополе (л.д. 139);

-              инвентаризационной описью  от 12.01.2010 года Никопольского 1-й городской больницы  (л.д. 152);

-              инвентаризационной описью  от 13.01.2010 года Никопольского 1-й городской больницы  (л.д. 156, 159);

-           протоколом осмотра и изъятия предметов от 15.02.2010 года, в ходе которого было осмотрено и изъято у  ОСОБА_2 зеркальный отражатель из микроскопа (л.д. 176);

-             постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 177).

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 26.02.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража из гаража в районе молокозавода  в г. Никополе (л.д. 185);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_11 о  совершенном преступлении от 04.12.2009 г. (л.д. 188);

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 06.04.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража в январе 2010 года из сарая: картошки, инструментов, удочек и др.  (л.д. 206);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_15 о  совершенном преступлении от 02.01.2010 г. (л.д. 210);

-          протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2010 года с фототаблицами к нему,  в ходе которого было осмотрено сарай  АДРЕСА_22 (л.д. 211-213);

-          протоколом осмотра и изъятия предметов от 15.04.2010 года, в ходе которого было осмотрено  и изъято  у ОСОБА_1 инструменты (л.д. 226-227);

-             постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 228).

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 06.04.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража из помещения в первом подъезде на первом этаже в доме на ж/д вокзале  в г. Никополе (л.д. 235);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_14  о  совершенном преступлении от 31.12.2009 г. (л.д. 238);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_13 о  совершенном преступлении от 31.12.2009 г. (л.д. 239);

-          протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2009 года с фототаблицами к нему,  в ходе которого было осмотрено помещение в 1 подъезде  5-ти этажного дома АДРЕСА_10 (л.д. 240-241);

-          протоколом осмотра и изъятия предметов от 16.04.2010 года, в ходе которого было осмотрено  и изъято  у ОСОБА_26  велосипед иностранного производства (л.д. 247);

-             постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д. 248)

-          сохранной распиской потерпевшего (л.д. 249).

Том № 5

-              протоколом устного заявления ОСОБА_8 о  совершенном преступлении от 13.04.2010 г. (л.д. 6);

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 06.04.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража из кабинета предприятия возле пятой автобазы в г. Никополе (л.д. 8);

-          протоколом осмотра и изъятия предметов от 07.04.2010 года, в ходе которого было осмотрено  и изъято  у ОСОБА_1 куртку и лак для ногтей (л.д. 9);

-             постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 10)

-          протоколами  воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 от 12.03.2010 года, в ходе которых подсудимый указал где и каким способом им были совершены кражи (л.д. 56-59; 60-61).

-          протоколами  воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 от 15.04.2010 года, в ходе которых подсудимый указал где и каким способом им были совершены кражи (л.д. 75-79).

Том № 6

-              протоколом устного заявления ОСОБА_19 о  совершенном преступлении от 12.11.2009 г. (л.д. 35);

-          протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2009 года с планом-схемой фототаблицами к нему,  в ходе которого было осмотрено подвальное помещение, расположенное возле дома АДРЕСА_14 (л.д. 36-44);

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 18.10.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража из подвального помещения  в доме по ул. Шевченко в районе Кристалла (л.д. 64);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_23 о  совершенном преступлении от 24.10.2009 г. (л.д. 68);

-          протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2009 года с фототаблицами к нему,  в ходе которого было осмотрено дом АДРЕСА_23 (л.д. 69-71);

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 18.10.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража из дома в с. Каменское (л.д. 78);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_20 о  совершенном преступлении от 17.11.2009 г. (л.д. 87);

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 18.10.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража мопеда (л.д. 94);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_22 о  совершенном преступлении от 17.10.2009 г. (л.д. 104);

-          протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2010 года с планом-схемой к нему,  в ходе которого было осмотрено автогараж АДРЕСА_21 (л.д. 106-107);

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 18.10.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража  из гаража, расположенного в районе СШ № 15  (л.д. 112);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_23 о  совершенном преступлении от 16.10.2009 г. (л.д. 116);

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 18.10.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража  с машины Таврия (л.д. 118);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_24 о  совершенном преступлении от 16.10.2010 г. (л.д. 125);

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 18.10.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража мотороллера (л.д. 128);

-              протоколом устного заявления ОСОБА_21 о  совершенном преступлении от 17.10.2010 г. (л.д. 135);

-            протоколом явки с повинной ОСОБА_2  от 18.10.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им была совершена кража из подвала дом в районе районной больницы (л.д. 137);

-          протоколом  воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 от 19.10.2010 года, с фототаблицами к нему, в ходе которых подсудимый указал где и каким способом им были совершены кражи (л.д. 150-163);

-          протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 19.10.2010 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_18, среди представленных фотоснимков для опознания опознал ОСОБА_2 как лицо, которое сдавало ему металлолом (л.д. 177);

-          протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 19.10.2010 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_6, среди представленных фотоснимков для опознания опознал ОСОБА_2 как лицо, которое сдавало ему металлолом (л.д. 179).

          Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 15,  ч. 3 ст. 185 УК Украины, по признакам:  неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в помещение и хранилище; также его действия правильно квалифицированы по  ч. 2 ст. 185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; также, по мнению  суда правильно квалифицированы действия подсудимого по  ч. 3 ст. 185  УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище,  в  хранилище;  также его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта; а также его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины по признакам: изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

            Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд исходит из принципов гуманности, справедливости и соразмерности  наказания исходя из обстоятельств, установленных по делу  и всех смягчающих и отягчающих обстоятельств установленных в суде.

Так, при избрании наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаялся и признал вину, в тоже время суд учитывает то, что подсудимый  ранее судим,  совершил преступления в период условно-досрочного освобождения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что наказание подсудимого должно быть связано с изоляцией от общества.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшими: ОСОБА_4 на сумму 3 350 грн. материального ущерба, ОСОБА_5 на сумму 4 000 грн., материального ущерба и   потерпевшим ОСОБА_11 на сумму 1 505 грн. материального ущерба.

Суд считает, что иски потерпевших, о возмещении материальных ущербов, подлежат удовлетворению в полном объеме, так как, по мнению суда,  нашли свое подтверждение и подлежат взысканию с виновного.

          Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И  Л :

ОСОБА_2 - признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 185;  ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 263  УК Украины и назначить наказание:

-          по ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины  в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

-          по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

-          по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде  3 лет 7 месяцев лишения свободы;

-          по ч. 1 ст. 309 УК Украины  в виде 2 лет лишения свободы;

-          по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде  3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания осужденному определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет 7 месяцев  лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71  УК Украины  к назначенному судом наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Никопольского горрайонного суда  Днепропетровской области от 13.04.2006 года, и таким образом окончательную меру наказания осужденному определить в виде 3 лет 8 месяцев  лишения свободы.

Меру пресечения осужденному оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.

Зачесть осужденному в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с момента задержания с 24.02.2010 года  по день вынесения приговора.

Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу и переданные на хранение потерпевшим, оставить в пользовании потерпевших.

Взыскать с  ОСОБА_2   в пользу потерпевшей  ОСОБА_4 3 350 грн. материального ущерба.

Взыскать с  ОСОБА_2   в пользу потерпевшего ОСОБА_5 4 000 грн. материального ущерба.

Взыскать с  ОСОБА_2   в пользу потерпевшего ОСОБА_11 1 505 грн. материального ущерба.

Вещественное доказательство, наркотическое средство, «марихуана», хранящиеся  в камере хранения  вещественных доказательств при  ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.   

Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения  вещественных доказательств Никопольского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба  в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней  со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора  с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.

Председательствующий: