Дело № 1-36/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

07.02.2011года                                                                 п. Новопсков

          Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы жалобы частного обвинения ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 за совершенное преступление, предусмотренное ст. 125 УК Украины, взыскании причиненного материального ущерба в сумме 538 грн. и морального вреда в сумме 5000 грн.,

                                                                УСТАНОВИЛ:

        ОСОБА_1 обратился в Новопсковский районный суд с жалобой частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 125  УК Украины и гражданским иском в котором просит взыскать с ОСОБА_2 в его пользу 538 грн. в счет возмещения причиненного материального ущерба и 5000 грн. в счет возмещения  морального вреда.

        В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 251 УПК Украины настоящая жалоба частного обвинения подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку не соответствует требованиям ст. ст. 223, 224 УПК Украины, а именно:

- в жалобе не указаны сведения о личности потерпевшего и будущего обвиняемого: место жительства, учебы, средства связи, социальное и семейное положение, род занятий, образование и др. сведения о личности, не указаны обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание ОСОБА_2;

- не указана конкретная часть статьи 125 УК Украины, которая предусматривает данное преступление и от которой зависит степень тяжести вины;

- не четко изложены основания для возбуждения уголовного дела, мотивы, последствия совершения преступления, его юридическая квалификация и соответствующие доказательства, не указаны наличие или отсутствие вещественных доказательств;

- в жалобе указан список лиц, которые подлежат вызову в судебное заседание в качестве свидетелей, но не указаны полные адреса места жительства свидетелей ОСОБА_3, а именно улица и ОСОБА_4, а именно номер дома, их контактные телефоны. Кроме того в описательной части жалобы свидетель ОСОБА_3 указана как ОСОБА_3, а в резолютивной части она указана как ОСОБА_3;

- в приложении к жалобе частного обвинения указаны копии рецептов, но заявителем они не были предоставлены;

- предоставленные заявителем чеки на приобретение медикаментов на общую сумму 458 грн. 34 коп., а цена иска указана на сумму 5538 грн. –из каких расчетов исходил заявитель, указывая данную цену иска;  

- заявленные в жалобе исковые требования о взыскании с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_1 5000 грн. за причиненный  моральный вред предоставлены с нарушением требований ст. 224 УПК Украины;

- согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.01.2011 года ОСОБА_2 факт избиения ОСОБА_1 отрицает, что подтверждается объяснениями ОСОБА_7, ОСОБА_8, но на вызове данных свидетелей и о их присутствии при конфликте заявитель не указывает ни в жалобе ни в исковом заявлении;

- в приложении к жалобе частного обвинения заявитель указывает  копии  справки поселкового совета, копии характеристики и копии эпикриза, но заявителем они не были предоставлены;

- согласно ст. 27 УПК Украины дела о преступлениях, предусмотренных ст. 125 УК Украины в отношении действий, которыми причинен ущерб правам и интересам отдельных граждан, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, которому и принадлежит в таком случае право поддерживать обвинение, то есть обязанность доказательств и функция обвинения лежит на заявителе.

        Таким образом, судья считает необходимым оставить жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 без рассмотрения и в силу ст. 251 УКП Украины возвратить жалобу лицу, подавшему ее.

      На основании  вышеизложенного и руководствуясь ст. 251 УПК Украины,  судья,

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

          Жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 за совершенное преступление, предусмотренное ст. 125 УК Украины, и взыскании причиненного материального ущерба в сумме 538 грн. и морального вреда в сумме 5000 грн., оставить без рассмотрения и возвратить ОСОБА_1.                      

                           Постановление обжалованию не подлежит.

                                                 Судья: