Дело №  1-36/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

        23.03.2011

                      Жовтневый районный суд Николаевской области в составе:

председательствующего –судьи Локтионовой О.В.,

при секретаре - Федоровской Л.А.,

с участием прокурора – Гайдаенко А.Н.,

защитника –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 20.01.1999 года Ленинским районным судом г.Николаева по ч.1 ст.229-6 УК Украины (в ред.1960 г.) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой приговора на  2 года, 06.07.2000 года Ленинским районным судом г.Николаева по ч.2 ст.141, ст.43 УК Украины (в ред.1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 06.09.2002 года по постановлению Арбузинского районного суда Николаевской области от 05.09.2002 года освобожден условно-досрочно по ст.81 УК Украины на не отбытый срок 10 месяцев 25 дней, 12.02.2004 года Жовтневым районным судом Николаевской области по ст.395, ст.ст.71,72 УК Украины к 1 году 4 месяцам лишения свободы, 05.03.2004 года Корабельным районным судом г.Николаева по ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 28.03.2006 года по постановлению Казанковского районного суда Николаевской области от 17.03.2006 года освобожден условно-досрочно по ст.81 УК Украины на не отбытый срок 4 месяца 20 дней, 12.02.2008 года Баштанским районным судом Николаевской области по ч.2 ст.309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного

ч.3 ст.185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, в период испытательного срока вновь совершил тяжкое корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

Так 05 августа 2010 года примерно в 11 часов ОСОБА_2 с целью личной необходимости отправился на территорию животноводческого хозяйства, расположенного в п.Первомайское Жовтневого района Николаевской области, принадлежащего ОСОБА_3

Находясь на территории этого хозяйства, ОСОБА_2, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием хозяина, путем свободного доступа  через открытую входную дверь проник в жилой дом ОСОБА_3, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_4 мобильный телефон марки «SAMSUNG SGH –J 150»стоимостью 799 гривен, с сим-картой оператора МТС стоимостью 16 гривен и флеш-карту объемом 1 Г стоимостью 100 гривен, а также принадлежащие ОСОБА_5 мобильный телефон марки «NOKIA N 93 I»с флеш-картой общей стоимостью 3299 гривен, с сим-картой оператора ДИДЖУС стоимостью 25 гривен, зарядное устройство «NOKIA»стоимостью 51 гривна, мобильный телефон марки «SAMSUNG GT –C 310»стоимостью 800 гривен, с сим-картой оператора «Лайф»стоимостью 25 гривен.

Своими действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 915 гривен, а потерпевшему ОСОБА_5 –на общую сумму 4200 гривен.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал частично, пояснив, что сам вернул потерпевшим телефоны. От дачи показаний в суде отказался, в связи с чем судом исследовались его показания, данные им на досудебном следствии, с которыми он в суде полностью согласился. Подсудимый пояснял, что 05 августа 2010 года примерно в 10 часов он направился на территорию животноводческого хозяйства, расположенного в п.Первомайское Жовтневого района Николаевской области, с целью сдать металлолом. На территории данного хозяйства он зашел в открытую дверь пристройки и увидел на поверхности стола три мобильных телефона. Поскольку никого не было в пристройке, у него возник преступный умысел похитить их. Он взял мобильные телефоны и зарядное устройство со стола и положил их к себе в карман. После этого покинул территорию животноводческого хозяйства и отправился к месту жительства своего знакомого ОСОБА_6. По дороге он выбросил сим-карты из телефонов. Зайдя во двор ОСОБА_6, он направился в летнюю кухню, дверь которой была не заперта, где в бумажном ящике спрятал похищенное имущество, положив предварительно телефоны и зарядное устройство в полимерный мешок. Затем он направился в магазин и стал употреблять спиртное, чтобы его никто не заподозрил в краже. В магазин к нему подъехал знакомый парень и сообщил ему, что его ищут работники милиции. После этого он направился в отделение милиции, где добровольно сознался в совершении кражи и указал место, где спрятал похищенное. В присутствии него, ОСОБА_6 и понятых работники милиции изъяли похищенное из летней кухни домовладения ОСОБА_6 (л.д.91-93,149-150).

Кроме признательных показаний подсудимого по факту совершенного преступления, его вина по предъявленному обвинению подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Согласно показаний потерпевшего ОСОБА_4 на досудебном следствии, которые оглашались и исследовались в судебном заседании, 05 августа 2010 года примерно в 10 часов он находился вместе с ОСОБА_5 на территории животноводческого хозяйства, расположенного в п.Первомайское Жовтневого района Николаевской области. Свои мобильные телефоны они сложили на тумбочку в помещении жилого дома, находящегося на территории этого хозяйства, и отправились работать. Спустя некоторое время, они вернулись в помещении и обнаружили пропажу мобильных телефонов и зарядного устройства. У него был похищен мобильный телефон марки «SAMSUNG SGH –J 150»стоимостью 799 гривен, с сим-картой оператора МТС стоимостью 16 гривен и флеш-карта объемом 1 Г стоимостью 100 гривен (л.д.26-27).

Согласно показаний потерпевшего ОСОБА_5 на досудебном следствии, которые оглашались и исследовались в судебном заседании, 05 августа 2010 года около 10 часов он пришел на территорию животноводческого хозяйства, расположенного в п.Первомайское Жовтневого района Николаевской области, где вместе с ОСОБА_4 складывали солому. Свои мобильные телефоны они сложили на тумбочку в помещении жилого дома, расположенного на территории этого хозяйства, и отправились работать. Вернувшись примерно через час, они обнаружили пропажу мобильных телефонов и зарядного устройства. У него был похищен мобильный телефон марки «NOKIA N 93 I»с флеш-картой общей стоимостью 3299 гривен, с сим-картой оператора ДИДЖУС стоимостью 25 гривен, зарядное устройство «NOKIA»стоимостью 51 гривна, мобильный телефон марки «SAMSUNG GT –C 310»стоимостью 800 гривен, с сим-картой оператора «Лайф»стоимостью 25 гривен (л.д.32).

Согласно показаний свидетеля ОСОБА_6 на досудебном следствии, которые оглашались и исследовались в судебном заседании, 05 августа 2010 года примерно в 10 часов к нему домой пришел ОСОБА_2 с целью одолжить денег. Услышав отрицательный ответ, ОСОБА_2 ушел в неизвестном направлении. Примерно в 16 часов к нему пришли сотрудники милиции, которые пояснили, что по показаниям ОСОБА_2 он спрятал три похищенных мобильных телефона и зарядное устройство у него в летней кухне. Он дал свое разрешение осмотреть кухню. В полимерном мешке, который находился в картонном ящике, сотрудники милиции обнаружили похищенное ОСОБА_2 имущество. Как эти вещи могли оказаться в его кухне, он не знает. О совершении кражи ему ничего не было известно. Также он пояснил, что дверь в летнюю кухню не закрывает, так как доверяет жителям поселка (л.д.65-66).

Согласно показаний свидетеля ОСОБА_3 на досудебном следствии, которые оглашались и исследовались в судебном заседании, 05 августа 2010 года примерно в 10 часов он работал на территории животноводческого хозяйства, расположенного в п.Первомайское Жовтневого района Николаевской области. Примерно в это же время к нему пришли ОСОБА_4 и ОСОБА_5 помочь сложить солому. Они оставили свои мобильные телефоны на тумбочке в жилом помещении, расположенном на территории данного хозяйства. Спустя один час, они зашли в данное помещение и обнаружили пропажу мобильных телефонов и зарядного устройства. От местного жителя по имени ОСОБА_4 они узнали, что на территорию животноводческого хозяйства приходил ОСОБА_2 (л.д.67-68).

Из содержания заявлений ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в милицию усматривается, что 05.08.2010 года примерно в 11-00 часов из дома, расположенного на территории животноводческого хозяйства в п.Первомайское Жовтневого района Николаевской области, была совершена кража их личного имущества, а именно мобильных телефонов с сим-картами и флеш-картами и зарядного устройства (л.д.4,5).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 06.08.2010 года, была осмотрена территория животноводческого хозяйства, расположенного на окраине п.Первомайское Жовтневого района Николаевской области, принадлежащего ОСОБА_3 Было установлено, что на территории этого хозяйства есть жилой дом (л.д.7-10).

Из протокола осмотра местности от 05.08.2010 г. усматривается, что был осмотрен участок местности, расположенный по АДРЕСА_2. В процессе осмотра были обнаружены в траве три сим-карты: операторов Лайф, МТС и Диджус (л.д.12-14).

Из протокола осмотра домовладения АДРЕСА_3, видно, что в летней кухне были обнаружены и изъяты три мобильных телефона марки «SAMSUNG SGH –J 150», «NOKIA N 93 I», «SAMSUNG GT –C 310»и зарядное устройство «NOKIA», которые находились в мешке, лежащем на кровати (л.д.17-19).

Согласно квитанций мобильный телефон «SAMSUNG SGH –J 150», принадлежащий ОСОБА_4, стоит 799 грн. (л.д.28).

Из протокола осмотра предметов от 06.08.2010 г. усматривается, что при осмотре мобильных телефонов было установлено, что мобильный телефон марки «SAMSUNG SGH –J 150»состоит из корпуса серебристого цвета, дисплея и клавиш, с левой стороны мобильного телефона расположена кнопка, при поднятии батареи виден номер телефона. Мобильный телефон марки «NOKIA N 93 I»состоит из корпуса серого цвета, дисплея и клавиш, при поднятии батареи виден номер телефона. Мобильный телефон марки «SAMSUNG GT –C 310»состоит из корпуса серо-голубого цвета, дисплея и клавиш, при поднятии батареи виден номер телефона. Повреждений и царапин на телефонах не обнаружено. Зарядное устройство «NOKIA»имеет  черный цвет. Сим-карты операторов Лайф и МТС красного цвета, а оператора Диджус –бело-голубого цвета. Флешкарта на 1 гигабайт черного цвета (л.д.48).

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №707 от 06.10.2010 года ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдает, а обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния признаки расстройства личности в состоянии субкомпенсации. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2 может правильно понимать происходящие события, может давать сведения о них, может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д.79-82).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность ОСОБА_2 в совершении кражи чужого имущества.

Досудебным следствием действия ОСОБА_7 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.

Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого –совершение ним тяжкого преступления в период испытательного срока, его посредственную характеристику с места жительства, наличие синдрома зависимости от опиатов, способствование раскрытию преступления, и полагает, что с целью его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Баштанского районного суда Николаевской области от 12.02.2008 года и окончательно назначить наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять, начиная с 06 августа 2010 года.

В срок отбытия наказания зачесть время нахождения его под стражей по приговору Баштанского районного суда Николаевской области от 12.02.2008 года с 4 по 12 февраля 2008 года.

Вещественные доказательства по делу: мобильные телефоны «SAMSUNG SGH –J 150», «NOKIA N 93 I», «SAMSUNG GT –C 310», зарядное устройство к телефону, сим-карты операторов МТС, Лайф, Диджус, карту памяти, переданные под сохранную расписку потерпевшим ОСОБА_8 и ОСОБА_5, - оставить им по принадлежности (л.д.49-51).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –в виде содержания под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

                         Судья                                   О.В.Локтионова