Справа № 3-73/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2011 року                                                                                                             м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Каховці Херсонської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

28 грудня 2010 року, близько 00 год. 50 хв., ОСОБА_1 будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, здійснюючи рух вулицею Миру в м. Очакові Миколаївської області, керував транспортним засобом АЗЛК-2141 р/н НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про місце і час розгляду справи її було своєчасно сповіщено.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, що він їх давав під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, його вина у вчиненому об'єктивно підтверджується результатом тесту на алкоголь, проведеного приладом “Alcotest 6810” (прилад № Aram-2313; принтер № Aram-5613; тест № 260), згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 28.12.2010р. о 00 год. 49 хв. становив 1,93 %, а також копією постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.01.2010р., згідно якої ОСОБА_1 було двічі протягом року притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення аналогічних правопорушень.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що позбавлення права керування транспортними засобами строком на п'ять років є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на п'ять років.

        Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

       У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: