Судове рішення #14222232

   

Дело №  1-38/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

        23.03.2011

                             

                     Жовтневый районный суд Николаевской области в составе:

председательствующего –судьи Локтионовой О.В.,

при секретаре - Федоровской Л.А.,

с участием прокурора –Нечипорук Л.Н.,

потерпевшего –ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Таврическое Красноперекопского района Крымской области, гражданина Украины, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного

ч.1 ст.122 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2010 года примерно в 22 часа ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на почве личных неприязненных отношений устроили драку возле дома АДРЕСА_3, в ходе которой ОСОБА_2 нанес ОСОБА_1 один удар кулаком правой руки в область челюсти. После чего ОСОБА_1 нанес ответный удар ОСОБА_2 кулаком в область грудной клетки. В ходе драки они нанесли друг другу около 2-3 ударов.

Услышав звуки драки, ОСОБА_3, находясь в 3 метрах от двора на проезжей части улицы вместе с ОСОБА_4, подошел к ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с целью прекратить драку и разборонить их. В это время он заметил, как со двора дома АДРЕСА_3 вышли ОСОБА_5 и незнакомый ему парень по имени ОСОБА_5. Увидев указанных лиц, ОСОБА_4, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 решили покинуть место происшествия, с целью избежать неприятностей и на автомобиле марки ВАЗ-2199 уехали в направлении г.Николаева.

ОСОБА_2, имея умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_1, и продолжения выяснения отношений, сел в автомобиль NEXIA»н/з НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_5, и отправился вместе с ним и парнем по имени ОСОБА_5 вслед за автомобилем, в котором находились ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Вблизи  воинской части, которая находится на ул.Б. Хмельницкого в с.Мешково-Погорелово Жовтневого района Николаевской области, они догнали автомобиль марки ВАЗ-2199 и перегородили ему проезд. Парень по имени ОСОБА_5, личность которого досудебным следствием не установлена, подбежал к переднему пассажирскому сидению, держа в руках предмет похожий на нунчаки, выражаясь нецензурной бранью, схватил ОСОБА_1 за рукав куртки и стал вытаскивать из салона автомобиля, при этом размахивая нунчаками. ОСОБА_1 оттолкнул его, отчего ОСОБА_5 упал на землю. В этот момент ОСОБА_2 подбежал к ОСОБА_1, сбил его с ног и стал наносить удары руками и ногами в различные части тела. В результате своих противоправных действий ОСОБА_2 причинил ОСОБА_1 телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей, подкожной гематомы справа, ушиба грудной клетки, оскольчатого перелома левого локтевого отростка со смещением отломков, который относится к средней тяжести телесному повреждению, повлекшему длительное расстройство здоровья.

По предъявленному обвинению подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 31 марта 2010 года он с ОСОБА_6 пришли к домовладению АДРЕСА_3, в котором проживает ОСОБА_5 По вышеуказанному адресу также находился наглядно знакомый ему парень ОСОБА_5. Спустя некоторое время он услышал шум во дворе и вышел на улицу. За воротами он увидел ОСОБА_1 и двое незнакомых парней. Он спросил, что они хотят, и не дав ответ ОСОБА_1 нанес ему удар ногой в область живота, после чего между ним и ОСОБА_1 возникла драка, в ходе которой они друг другу нанесли несколько ударов. Друзья ОСОБА_1 по его восприятию также его били, но он не может точно утверждать, так как их не видел. В это время во двор вышли ОСОБА_5 и ОСОБА_5. ОСОБА_1 и двое неизвестных ему парней направились в сторону своего автомобиля. Он попросил ОСОБА_5 догнать ребят и спросить у них, за что они его избили. На автомобиле ОСОБА_5 «DAEWOO NEXIA»они отправились вслед за автомобилем, в котором находились ОСОБА_1 и его товарищи. Возле воинской части они догнали автомобиль и перегородили ему дорогу. ОСОБА_5, держа в руках нунчаки, подошел к переднему пассажирскому сидению, где сидел ОСОБА_1, и вытащил его из автомобиля. В этот момент он подбежал к ОСОБА_1, сбил его с ног и стал наносить ногами и руками удары по всем частям тела. Драка длилась около 15 минут, ОСОБА_5 и ОСОБА_5 в это время стояли в 3 метрах от них. ОСОБА_7 и ОСОБА_5 подошли, оттянули его от ОСОБА_1, после чего они уехали.   

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий 28.10.2010 года ОСОБА_2 подтвердил свои показания, рассказав и показав место, способ и механизм причинения ним телесных повреждений ОСОБА_1 (л.д.243-248).    

Вина подсудимого в совершении преступных действий при обстоятельствах изложенных выше, подтверждается совокупностью доказательств исследованных судом.

Так, потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании показал, что 31 марта 2010 года он находился в гостях у ОСОБА_8, которая проживает по АДРЕСА_4. ОСОБА_8 рассказала ему, что ей угрожает бывший ее знакомый ОСОБА_2 и она боится за последствия. Около 21 часа он с ОСОБА_4 и ОСОБА_9 направились к дому ОСОБА_5, где находился ОСОБА_2 На его просьбу прекратить угрозы в отношении ОСОБА_8, ОСОБА_2 нанес ему удар в область грудной клетки, на что он ему в ответ нанес несколько ударов в область шеи. В это время из дома вышел ОСОБА_5, и они направились к дому ОСОБА_8, возле которого стояло маршрутное такси. Они сели в машину и отправились в сторону города Николаева. Возле воинской части в с.Мешково-Погорелово им преградил путь автомобиль, из которого вышли ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ранее не знакомый ему мужчина ОСОБА_5. У последнего в руках был предмет похожий на нунчаки. Он вытащил его из машины и стал угрожать нунчаками, при этом выражаясь нецензурной бранью. Он оттолкнул его руками, и ОСОБА_5 упал на землю. Затем к нему подбежал ОСОБА_2 и стал наносить удары в различные части тела. От ударов он упал на землю и ОСОБА_2 на протяжении 15 минут продолжал наносить ему удары ногами и руками. После этого он почувствовал сильную боль в левой руке.

Свои показания потерпевший ОСОБА_1 подтвердил 28.10.2010 года в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, в процессе которого рассказал и показал место, способ и механизм причинения ему телесных повреждений (л.д.238-242).

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что 31 марта 2010 года он находился в своем домовладении со своим знакомым ОСОБА_5. Около 20 часов 30 минут к нему домой пришел ОСОБА_2 Он услышал шум во дворе и решил выйти посмотреть из-за чего шум. За забором он увидел трех незнакомых парней, один из которых попросил позвать ОСОБА_2 Он вернулся в дом и сообщил об этом ОСОБА_2, а сам стал одевать куртку. Через некоторое время он вышел на улицу с ОСОБА_5 и увидел как ОСОБА_2 лежал на земле. ОСОБА_2 попросил его догнать ребят и спросить у них, за что они его избили. Он сел за руль своего автомобиля, и они направились в след за автомобилем, на котором уехали незнакомые ребята, избившие ОСОБА_2. Догнав их возле воинской части, они перегородили им дорогу. ОСОБА_1 выскочил из автомобиля и направился в сторону ОСОБА_5. Между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 началась драка, в которую никто не вмешивался. ОСОБА_2 сбил с ног ОСОБА_10 и наносил ему удары ногами и руками в различные части тела.    

Из показаний свидетеля ОСОБА_11, данных ею на досудебном следствии, которые оглашались и исследовались в судебном заседании, следует, что 31 марта 2010 года примерно в 20 часов она с ОСОБА_5 и незнакомым парнем ОСОБА_5 приехала к своему месту жительства в АДРЕСА_3. Они пригласили к себе в гости ОСОБА_2, который пришел вместе с ОСОБА_6. Около 21 часа 45 минут они услышали лай собак. ОСОБА_5 вышел на улицу узнать в чем дело. Вернувшись, он сказал, что зовут ОСОБА_2 ОСОБА_2 вышел на улицу за калитку. В этот момент она стояла возле входной двери в дом и услышала звуки ударов. Она попросила мужа выйти и посмотреть, что происходит. Через 10 секунд вслед за мужем вышел ОСОБА_5. Затем она и ОСОБА_6 также вышли на улицу. Она увидела, что трое парней убегали по улице к машине такси, которая стояла возле дома бывшей девушки ОСОБА_2 У ОСОБА_2 одежда была испачкана, телесных повреждений на нем она не видела. ОСОБА_2 попросил ОСОБА_5 догнать ребят на его автомобиле. ОСОБА_5 согласился. Он, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 отправились вслед за уехавшим автомобилем такси в сторону воинской части. Отсутствовали они примерно 15 минут. После инцидента она увидела в доме возле холодильника нунчаки, которых раньше в доме не видела (л.д.43-46).

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что 31 марта 2010 года он с ОСОБА_4 находился в г.Николаеве. В вечернее время ему позвонил ОСОБА_1 и попросил приехать за ним в с.Мешково-Погорелово. Они приехали к дому ОСОБА_8, откуда вышел ОСОБА_1, и направился к ОСОБА_2 Подойдя к воротам, ОСОБА_1 постучал в них, а он с ОСОБА_4 стояли в 5 м. от него. Через некоторое время вышел ОСОБА_2 Между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 возникла драка. Затем они увидели, как со двора вышли еще два незнакомых им парня, у одного из них в руках была бейсбольная бита. Он вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_1 направились к машине, которая стояла возле дома ОСОБА_8 и на ней отправились в сторону г.Николаева. Возле воинской части им перегородил дорогу автомобиль, из которого вышел ОСОБА_2 с двумя незнакомыми парнями. У одного из них в руках была бейсбольная бита, а у другого нунчаки. Парень, размахивая ними, подошел к пассажирскому сидению, где сидел ОСОБА_1 Он вытащил его из машины и замахнулся нунчаками в его сторону. ОСОБА_1 оттолкнул его. После чего к нему подошел ОСОБА_2 и сбил его с ног. ОСОБА_1 упал на землю и ОСОБА_2 стал наносить ему удары ногами и руками по различным частям тела. После чего драку разборонил один из парней.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 31 марта 2010 года он вместе с ОСОБА_3 находился в г.Николаеве. Примерно в 20 часов ему позвонил ОСОБА_1 и попросил приехать в с.Мешково-Погорелово. Он вместе с ОСОБА_3 и двумя девушками сели в такси и направились в с.Мешково-Погорелово. Они подъехали к дому ОСОБА_8, где находился ОСОБА_1, который попросил их подождать в машине, а сам направился к дому, в котором находился ОСОБА_2 Он находился примерно в 30 м. от ОСОБА_1 и не слышал разговор ОСОБА_1 и ОСОБА_2, который вышел со двора дома. Спустя некоторое время он услышал звуки драки. ОСОБА_3 подошел к ним с целью разборонить их, но со двора вышли еще двое незнакомых ему парней и он сказал ОСОБА_1 и ОСОБА_3, что нужно уходить. Они подбежали к автомобилю черного цвета, на котором приехали из г.Николаева, сели в него и уехали в сторону г.Николаева. Возле воинской части их догнал автомобиль белого цвета и перегородил дорогу. Из указанного автомобиля вышел неизвестный ему парень, у которого в руках находились нунчаки, подошел к переднему сидению, где сидел ОСОБА_1 и вытащил его из автомобиля. ОСОБА_5 и ОСОБА_2 стояли возле автомобиля и не давали ему и ОСОБА_3 возможности выйти из него. В этот момент неизвестный парень по имени ОСОБА_5 замахнулся нунчаками в сторону ОСОБА_1 После чего к ОСОБА_1 подошел ОСОБА_2, сбил его с ног и стал наносить удары по различным частям тела.   

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №231 от 15.06.2010 года у ОСОБА_1 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей, подкожной гематомы справа, ушиба грудной клетки, оскольчатого перелома левого локтевого отростка со смещением отломков. Вышеуказанные  телесные повреждения могли образоваться от действия тупых твердых предметов, возможно, в результате травматического воздействия деревянной битой, нунчаки, обутыми ногами и т.д. В момент причинения телесных повреждений потерпевший мог находиться в вертикальном положении, обращенный лицом к нападавшему. Вышеуказанные телесные повреждения относятся к категории средней степени тяжести, как вызывающие длительно расстройство здоровья (л.д.56,57).

Из заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы №433 от 21.10.2010 года следует, что у ОСОБА_1 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей, подкожной гематомы справа, ушиба грудной клетки, оскольчатого перелома левого локтевого отростка со смещением отломков. Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться от действия тупых твердых предметов в результате травматического воздействия тупыми твердыми предметами. Повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей, подкожной гематомы справа относятся к категории легких телесных повреждений, влекущих за собой кратковременное расстройство здоровья. Повреждение в виде ушиба грудной клетки относится к категории легких телесных повреждений. Повреждение в виде оскольчатого перелома левого локтевого отростка со смещением отломков относится к категории средней степени тяжести как вызывающее длительное расстройство здоровья. Не исключено, образование повреждения в виде оскольчатого перелома левого локтевого отростка со смещением отломков в результате удара (ударов) обутыми ногами, в том числе при обстоятельствах, указанных в показаниях обвиняемого (л.д.209-210).

Согласно протокола осмотра домовладения АДРЕСА_3 был обнаружен возле хозяйственной постройки деревянный предмет цилиндрической формы - палка (л.д.78), которая была осмотрена согласно протокола осмотра 26.09.2010 года (л.д.189).

Из протокола осмотра местности размером 2х2 метра, расположенной на обочине полевой дороги, что в 976 метрах от окраины ул.Б.Хмельницкого с.Мешково-Погорелово Жовтневого района Николаевской области, усматривается, что был обнаружен и изъят предмет внешне напоминающий нунчаки (л.д.79), который был осмотрен согласно протокола осмотра 26.09.2010 года (л.д.189).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины.

Досудебным следствием действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее за собой последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья потерпевшего ОСОБА_1

Назначая вид и меру наказания ОСОБА_2 суд учитывает, что ним совершено преступление средней тяжести, к уголовной ответственности он привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом личности подсудимого, а также тяжести совершенного ним преступления, суд полагает, что ему возможно назначить наказание без изоляции его от общества с применением ст.75 УК Украины.

Заявленный прокурором в интересах больницы скорой медицинской помощи г.Николаева гражданский иск в счет возмещения затрат на лечение ОСОБА_1 подлежит удовлетворению полностью на сумму 1551 грн., так как действиями подсудимого был причинен вред здоровью потерпевшего, который находился на стационарном лечении в указанном учреждении здравоохранения.

В соответствии с требованиями ст.1166 ГК Украины заявленный потерпевшим ОСОБА_1 иск о возмещении материального вреда на сумму 4000 грн. подлежит удовлетворению частично в сумме потраченной на приобретение медикаментов, которая подтверждена документально, –1507 грн.61 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ОСОБА_2, поскольку его неправомерными действиями был причинен материальный ущерб потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. Испытательный срок установить продолжительностью один год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

В  возмещение расходов, понесенных учреждением здравоохранения взыскать с ОСОБА_2 в пользу больницы скорой медицинской помощи города Николаева (р/с 35427002000969 в УГК Николаевской области, МФО 826013, код ОКПО 05483090) 1551(одну тысячу пятьсот пятьдесят одну) грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 1507 (одну тысячу пятьсот семь) грн. 61 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: деревянную палку и предмет, похожий на нунчаки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины в Николаевской области (л.д.80-81), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                      Судья                                                 О.В.Локтионова





  • Номер: 1-в/591/21/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 1-в/591/21/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 1-38/2011
  • Опис: 128,ч.3 ст.135,ч.1 ст.309 ККУкраїни.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 02.07.2011
  • Номер: 1/457/6/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 14.03.2013
  • Номер: 1-38/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/1805/7301/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2010
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 1/1431/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація