Справа № 4-1/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     17 січня  2011 р.                                                                    м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі

                                      головуючого судді  Мальованої-Когер В.В.                                                                     при секретарі Коломоєць А.С.

   прокурора Рекуненко Б.П..

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1  на постанову про відмову в порушенні  кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на рішення прокурора Зарічного району м.Суми  № 96/6094 вих10 від 22.10.2010 року . Скаржник вважає, що прокурором незаконно  було відмовлено у  порушенні кримінальної справи щодо на неправомірних дії співробітників Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області.

Тому просив прийняти рішення в порядку ст. 236-1,236-8 КПК України.

Суд дослідивши матеріали скарги,  заслухавши прокурора, який заперечував проти скарги,  дійшов висновку, що остання не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Як встановлено судом, ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою, при цьому посилався на рішення прокурора Зарічного району м.Суми  № 96/6094 вих10 від 22.10.2010 року, при цьому не надавши цього рішення до суду. В той же час судом були витребувані у прокуратури Зарічного району м.Суми  матеріали перевірки  за заявою ОСОБА_1 щодо неправомірних дій відносно нього співробітників міліції, на підставі якого було прийняте оскаржуване рішення прокурора . Після надходження до суду  матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи за зверненням  ОСОБА_1  № 148/пр10 суд встановив, що процесуального рішення  прокурор Зарічного району м.Суми, на яке посилається скаржник не приймав. Згідно  тих же матеріалів перевірки встановлено, що прокурор Зарічного району м.Суми  розглянувши скаргу ОСОБА_1 від 11.10.2010 року на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.10.2010 року № 148пр10, винесену за результатами розгляду звернень скаржника щодо неправомірних дій співробітників Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області надав відповідь заявнику –ОСОБА_1, копія якої мається в матеріалах  справи.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 звертався до Зарічного районного суду м.Суми із скаргою на постанову помічника прокурора Зарічного району м.Суми від 01.10.2010 року № 148пр10, за результатами розгляду якої було прийнято рішення від 05.11.2010 року про скасування останньої з направленням матеріалів перевірки прокурору Зарічного району м.Суми.

Згідно ст. 236 КПК України скарга на дії прокурора при проведенні ним досудового слідства або окремих слідчих дій у справі подається вищестоящому прокурору  або можуть бути оскаржені у суді.

Ті підстави, на які  посилається у своїй скарзі ОСОБА_1 щодо скасування рішення прокурора № 96/6094вих10 від 22.10.2010 року  в порядку розгляду за ст. 236-1,236-8 КПК України не передбачені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 є необґрунтованою та безпідставною.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236-2,236-8  КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

        Скаргу ОСОБА_1  залишити без задоволення у зв’язку з необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи діб з моменту її проголошення.

                      Суддя                                                   В.В.Мальована-Когер