Справа № 2-п-32/11
УХВАЛА
іменем України
10 березня 2011 рокуАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Лисенка В.О., при секретарі Чуріковій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
встановив:
25.02.2011 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення.
В своїх доводах він посилається на те, що 14.01.2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про внесення змін до кредитного договору та надання відстрочки для оплати кредиту та відсотків.
В суд з’явитися не міг, оскільки знаходився у відрядженні за межами міста, про що надає відповідну довідку. Крім того, його адвокат на час винесення рішення суду знаходився в місті Новомосковську та приймав участь в розгляді кримінальної справи. Копію заочного рішення отримав лише 17.02.2011 року. Крім того судом при розгляді зазначеної цивільної справи не прийнято до уваги відомості, викладені ним в заяві про перегляд заочного рішення, які мають суттєве значення для правильного вирішення цієї справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутні всі необхідні дані про те, що відповідачі були належним чином повідомлені про слухання справи 14.01.2011 року, крім того, відповідач ОСОБА_1 посилається на обставини, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим скасувати заочне рішення по даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати заочне рішення від 14.01.2011 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про внесення змін до кредитного договору та надання відстрочки для оплати кредиту та відсотків.
Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 годину 22.04.2011 року, про що повідомити всіх учасників процесу.
Суддя:
- Номер: 2-п/1313/4/2012
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-32/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2011
- Дата етапу: 03.02.2012