Справа № 2-998/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2011 р.  Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді  Яніва Н.  М.

         при секретарі  Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька навчається на денному відділенні факультету іноземних мов Львівського національного університету ім. І.Франка на другому курсі на умовах повної компенсації затрат і стипендії не отримує. За перший семестр другого курсу навчання позивачка заплатила 5783 грн., відповідач обіцяв приймати участь в оплаті навчання їхньої доньки, але своєї обіцянки не дотримався. Вона повністю оплатила і другий семестр навчання доньки в сумі 5783грн. Їй самій матеріально важко утримувати доньку-студентку, оскільки дане навчання тягне за собою додаткові витрати і тому позивачка вимушена звернутись з даним позовом до суду, в якому просить постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 додаткові витрати за навчання їхньої доньки ОСОБА_3, одноразово в сумі 5783грн.

     Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, додатково пояснив, що за рішенням суду сплачує аліменти на час навчання, однак згідний сплатити одноразову допомогу на утримання повнолітньої доньки в розмірі 5783грн.

    Наслідки визнання позову відповідачу роз’яснені. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

     Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

     Згідно ст. 185 п. 1, 3 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами /розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо/. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

  З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 25.08.1999р.

   З копії свідоцтва про народження вбачається , що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. і її батьками є сторони по справі.

  Згідно копії двостороннього договору № 1327с-09 від 28.07.2009р. Львівського національного університету ім. І.Франка видно, що ОСОБА_3, навчається на денному відділенні факультету іноземних мов за напрямом філологія /англійська мова та література/ на договірній основі, вартість освітньої послуги за навчальний рік становить 11566 грн., /за семестр навчання 5783грн./.

   З копії квитанції видно, що ОСОБА_3 оплатила І-ий семестр навчання за ІІ-курс іноземних мов, 23.06.2010р. суму в 5783 грн.

   Відповідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

   З урахуванням матеріального становища відповідача, який працює, має стабільний заробіток, сплачує аліменти на утримання доньки на час її навчання, з нього слід стягнути одноразову допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

     Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212 –215 ЦПК України ст. 185 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 5783 гривні одноразової допомоги на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, 30.05.1992року народження, яка продовжує навчання.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Н. М. Янів