Справа № 5-221/11

ПОСТАНОВА

І м е н е м  У к р а ї н и

14 березня 2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді . . . . . . . . Яковлєва О.С.

при секретарі . . . . . . . . . . . . .Саган Н.В.

з участю прокурора . . . . . . .  Ломакова В.Г.

представника адміністрації . Котлярського О.М.

засудженого . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Райківській виправній колонії (№73) справу за спільним поданням начальника виправної колонії та голови спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому  

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Петро-Павлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, гр. України, одруженому, до засудження проживаючому в АДРЕСА_1, раніше судимому, 1) 1990 р. за  ч. 2 ст. 81 КК України до 2 р. виправних робіт, в 1991 р. направлений в місця позбавлення волі на 1 р. 10 міс. 28 дн., 2) 13.07.93 за ст.ст. 81 ч. 3, 208, 42 КК України до 6 р. позбавлення волі; відбуваючого покарання за вироком судової колегії в кримінальних справах Київського міського суду від 17.09.98, яким засуджено за ст.ст. 142 ч. 3, 93 пп. «е», «ж», «і», 42 КК України до 15 р. позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна та відбуванням перших 5 р. в тюремному ув’язненні,  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 засуджений 17 вересня 1998 року судовою колегією в кримінальних справах Київського міського суду за ст.ст. 142 ч. 3, 93 пп. «е», «ж», «і», 42 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна та відбуванням перших 5 років в тюремному ув’язненні.

Початок строку відбування покарання: 27.01.98; кінець строку: 27.01.13, 2/3 строку покарання відбув 27.01.08.

За період відбування покарання в Райківській ВК № 73 засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 17 заохочень, мав 5 стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований в цеху № 2 (токарем, слюсарем та ін.). До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав.

Адміністрація виправного центру та спостережна комісія Бердичівського міськвиконкому клопочуть про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням, а саме обмеженням волі, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Засуджений проти подання не заперечив і просить замінити покарання більш м’яким.

Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, засудженого, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002 року, суд -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання на покарання у виді обмеження волі строком на 01 рік 10 місяців 13 днів

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий –суддя                                                                                                О.С. Яковлєв