Справа № 2-н-148/2011 року                                                                      

          У Х В А Л А

15 березня 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Іващенко В.М.,  розглянувши матеріали  заяви Світловодського міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Світловодський міський водоканал»про видачу судового наказу  на стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

              До Світловодського міськрайонного суду надійшла заява Світловодського міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Світловодський міський водоканал»про видачу судового наказу  на стягнення заробітної плати.

          Із вказаних вимог в заяві вбачається, що  заявник просить стягнути з боржника на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі з 01.10.2010 р по 01.02.2011 р, а в довідці  заборгованість по заробітній платі вказана по лютий 2011 р. включно.

             Згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу, так як із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

             Керуючись  п.2 ч. 3 ст.100 ЦПК України,-

     У Х В А Л И В:

          Відмовити у прийнятті заяви Світловодського міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Світловодський міський водоканал»про видачу судового наказу  на стягнення заробітної плати.

            Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя  Світловодського

міськрайонного суду:                                                                                                   В.М.Іващенк