Справа № 2-1609/2007р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 грудня  2007р         Полтавський районний суд   Полтавської  області   у складі:

головуючого - судді  Нечволода В.В.                                                                    

при секретарі    Постоленко Ю.М.                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В  судовому  засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні  вимоги підтримала повністю надавши  суду пояснення  аналогічні  викладеним в позовній заяві.

Відповідачка до суду не з'явилася не повідомивши про причини своєї неявки, хоча неодноразово, належним чином і своєчасно була повідомлена  про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про отримання  нею судових повісток.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як представник позивача не надав свої заперечення, то суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов  до висновку, що позовні  вимоги підлягають задоволенню повністю, оскільки судом встановлено:

14.08.1993 р. між позивачем та відповідачем в Кротенківській сільській раді Полтавського р-ну було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено запис за № 06(а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 на утримання якого з позивача утримуються аліменти відповідно до розпорядження ДВС та Постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.10.2005 р.(а.с.6,7).

Через постійні сварки, систематичні непорозуміння, шлюбні відносини між сторонами було фактично припинено починаючи з липня 2005 р.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України , ст.ст 48, 51, 52, 54, 56, 57 Закону України “Про власність”, ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в Кротенківській сільській раді Полтавського р-ну за актовим записом № 06 від 14.08.1993 р. - розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 (сімнадцять) гривен 00 коп. покласти на позивача ОСОБА_1.

ОСОБА_2 від витрат пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя  -