Справа № 2-1555/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

        18 грудня 2007 року   Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:

                                                      головуючого судді  Нечволод В.В..

                                                      при секретарі  Пишненко Я. Ю.             

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 

В С Т А Н О В И В:

             Позивач ОСОБА_1  звернулася  до суду  з  позовом  до  відповідача  про розірвання шлюбу, посилаючись при цьому на те, що 10.08.1985 року  вони зареєстрували шлюб в „городстком Дворце бракосочетаний” м. Полтави, актовий запис № 1880.  Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому грунті.        

            Подальше спільне життя з відповідачем неможливе. Майновий спір та спір про місце проживання дитини відсутній.

            В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, аналогічні викладеним в позовній заяві.

            Відповідач  не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню        з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони 10.08.1985 року зареєстрували шлюб в „городстком Дворце бракосочетаний” м. Полтави, актовий запис № 1880 (а.с.4),  від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5).

            Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому грунті і вважають відновлення шлюбу неможливим.        

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересом сторін, що має істотне значення суд вважає за необхідним задовольнити позов..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104,110-112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований в „городстком Дворце бракосочетаний” м. Полтави, актовий запис № 1880 від 10.08.1985 року  -   розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦГ в розмірі 34(тридцять чотири)грн. покласти на відповідача ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від витрат пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦГ - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис) -

ВІРНО: