Справа №2-1845/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої                      Крайник Н.П.

при секретарі                                 Мірошнікові П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ЛКП „Новий Львів" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач не проводить оплату за послуги теплопостачання, внаслідок чого станом 01.03.2007 р. утворилась заборгованість в сумі 1274,55 грн. На неодноразові попередження в добровільному порядку сплатити борг відповідач не реагує, в зв"язку з чим просить стягнути суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, уточнив позовні вимоги, просить стягнути заборгованість, поновивши строк позовної давності

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому, суд вважає можливим відповідно до ст.224 ЦПК України розглянути справу заочно у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: відповідач зобов»язаний щомісяця вносити плату за надані житлово-комунальні послуги. Однак відповідач не оплачував надані послуги теплопостачання, внаслідок чого станом на 01.03.2007 р. утворилась заборгованість в сумі 1274,55 грн.

В зв'язку з тим , що відповідач користувався послугами позивача в повному обсязі та не ставив питання про припинення надання таких, суд вважає, що позивачу слід поновити строк позовної давності при зверненні до суду. Послуги відповідачем фактично отримувались, від їх надання відповідач не відмовлявся, тому позов слід задоволити в повному обсязі.

Також з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі ст. 267 ЦК України, ст.ст. 66,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,60,212,215, 224 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов задоволити. Поновити ЛКП "Новий Львів" строк позовної давності при зверненні до суду.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЛКП «Новий Львів» 1274 грн. 55 коп. та в користь держави 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.