ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 березня 2011 року                                 м. Київ                              П/9991/123/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Кочан В.М. (суддя-доповідач), судді  Головчук С.В. , Веденяпін О.А. , Розваляєва Т.С. , Цвіркун Ю.І

секретаря судового засідання Александрової Я.А.,

заслухавши суддю-доповідача та розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом           

                    ОСОБА_1

до           Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Київського апеляційного округу

про           визнання нечинним та скасування рішення Кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Київського апеляційного округу від 28.07.2010 року про притягнення судді до відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Київського апеляційного округу з вимогами про визнання нечинним та скасування рішення Кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Київського апеляційного округу від 28.07.2010 року про притягнення його до відповідальності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2010 р. відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Судом розглянуто клопотання позивача про заміну відповідача на Вищу кваліфікаційну комісію суддів України та ухвалою суду від 21.10.2010р. залучено у справу в якості другого відповідача Вищу кваліфікаційну комісію суддів України.

Окружним адміністративним судом міста Києва справу за позовом судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Київського апеляційного округу та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання нечинним та скасування рішення від 28.07.2010р. щодо притягнення його до дисциплінарної відповідальності передано на розгляд до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від  02.02.2011р. відкрито провадження у Вищому адміністративному суді України, як суді першої інстанції, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Київського апеляційного округу про визнання нечинним та скасування рішення Кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Київського апеляційного округу від 28.07.2010 року про притягнення судді до відповідальності.

Частиною 4 статті 18  Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності, в тому числі, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України акти, дії чи бездіяльність Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, а також рішення, дії чи бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України оскаржуються до Вищого адміністративного суду України.

В судовому засіданні встановлено, що жодних дій чи бездіяльності щодо позивача у справі Вища кваліфікаційна комісія суддів України не вчиняла та жодних рішень не приймала. Позовні вимоги ОСОБА_1 в даному позові не стосуються рішень дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.  

Згідно з ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому  суду.

Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність направлення справи для подальшого розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статями 4-12, 17-18, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України   

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № П/9991/123/11 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Київського апеляційного округу про визнання нечинним та скасування рішення Кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Київського апеляційного округу від 28.07.2010 року про притягнення судді до відповідальності передати на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва.

Ухвала є остаточною і не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.

Судді                                                                                                              Кочан В.М.

                                                                                                     Головчук С.В.
 Веденяпін О.А.
 Розваляєва Т.С.
 Цвіркун Ю.І