Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

                              Справа № 3-1019/10

П О С Т А Н О В А

17 листопада 2010 року , суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу - Попов В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Березанського району Миколаївської області, громадянина України, працюючого ТОВ ВКП «Орбіта», водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;           

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С ТА Н О В И В :

          03.11.2010 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серія АЕ1 №199983 від 29.10.2010 року, відповідно до якого 29.10.2010 року, о 03 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/н НОМЕР_1,  по вул.. Каткова в м. Кривому Розі, з явними  ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження повного медичного огляду  відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

       В судовому засіданні ОСОБА_2 факт скоєння правопорушення  не заперечував, підтвердив, що від проходження  медичного огляду  він дійсно відмовився, вину свою визнав повністю, щиро кається, працює. Надав суду характеристику з місця роботи. Завірив суд, що у подальшому подібних порушень не допустить. Також зазначив, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

        Заслухавши ОСОБА_2, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в його діях  знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений  ст. 130 ч. 1 КУпАП.

         При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП. враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність, а саме щире каяття винного, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, позитивно характеризується по місцю роботи.

        На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 30-1, 33, 130 ч.1, 249, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -  

П О С Т А Н О  В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  40 /сорока/ годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

                             Суддя                                                                                             В.В.Попов.